zxcvbnMia 发表于 2026-3-25 21:35 问题是生理环境中真的大量存在这样的二聚体吗? 多少浓度 这样的构型占多少比例 这都是问题。 |
sobereva 发表于 2026-3-27 04:26 好的,谢谢老师指导! |
zxcvbnMia 发表于 2026-3-26 09:19 半胱氨酸二聚体最稳定结构应当就是这样形成两个分子间氢键的结构,可以用gentor+molclus对氨基、巯基部分做构象搜索,但这种构象差异对VDE的计算结果未必有多大影响。在考虑构象搜索、进一步增大基组后如果误差还明显大于当前理论方法能达到的正常精度水平,还需要考虑其它因素,如实验数据和理论计算的可比性问题等。 |
sobereva 发表于 2026-3-26 03:55 结构图已经重新上传啦,之前描述有误,对于这样的二聚体应该是适合用genmer吧 |
zxcvbnMia 发表于 2026-3-25 21:35 上传图片方式不对 仔细看置顶的社员必读贴了解怎么传图 genmer是用来产生多聚体不同构型的,而不是产生构象 |
zxcvbnMia 发表于 2025-12-17 00:24 大概率属于误差抵消的巧合。并且你用的“能量较低的结构”是否是真正的自由能最低的结构,没具体细节我也无从判断 此外,要想更精确结果,可以考虑(DLPNO-)CCSD(T) |
sobereva 发表于 2025-12-16 00:15 谢谢老师指点!重新去学习了基组选择。现在排除了计算方法的问题,应该还是结构不准确。但是计算时发现能量较低的结构VDE值与实验差距更大(偏高),想问一下这种情况是合理的吗?如果希望获得较低的VDE值有什么建议吗? |
|
aug-cc-pVDZ给DFT用是糟糕的选择,单点的基组甚至还不如优化用的,要有基本基组的选择常识,认真看 谈谈量子化学中基组的选择 http://sobereva.com/336(http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html) B3LYP算VDE也是很糟糕的选择 正确做法: opt freq:B3LYP-D3(BJ)或wB97XD/def-TZVP 算VDE涉及的单点计算:wB97XD/ma-def2-TZVP |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-4-14 01:15 , Processed in 0.174997 second(s), 25 queries , Gzip On.