陈AG 发表于 2025-12-30 16:11 有可能这个反应过程涉及多个二面角的协同扭转,那样的话扫哪个二面角都得不到平滑的曲线。如果扫描不是最终目的,最终目的只是得到过渡态,且从扫描曲线的最高点开始优化无法收敛到想要的过渡态的话,建议改用NEB等方法。 |
陈AG 发表于 2025-12-26 11:43 断键的势能曲线一般也没有突变。这里涉及到几点: (1)锥形交叉点附近的势能面形状,是两侧都以有限的斜率降低。而你扫出来的曲线往右侧的斜率是无穷大。 (2)绝热过程的最小能量反应路径不会经过锥形交叉点,因为从锥形交叉点附近走的能量更低。锥形交叉点好比一个很尖的山顶,要翻过一座山,能量最低的路径肯定是经过一个鞍点(山脊线的最低点),而不是山顶 (3)即使势能面连续,在势能面上的柔性扫描结果仍然可能不连续。参见DOI: 10.1002/wcms.34的图3及相关讨论 |
wzkchem5 发表于 2025-12-26 10:54 王老师,像这种激发态涉及分子内断键的构型转变也需要连续的曲线吗,我的理解是,一个配体的配位键断了,当转到最高点(圆锥交叉点?)之后,就会掉到3MC态的势能面,然后有可能出现这种断崖式下跌,不知道我理解对不对 |
| 当能量出现这种断崖式下跌的时候,一般意味着选取的扫描坐标或者扫描方向不对,此时最高点不是过渡态的好的初猜。建议反过来扫,如果曲线还是不连续,考虑改为扫描其他坐标 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 | 谢谢 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-24 04:22 , Processed in 0.180523 second(s), 26 queries , Gzip On.