Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-1-5 22:48 多谢老师指点! |
RES 发表于 2026-1-5 15:25 有激光这种关键条件必须在一开始就讲清楚,此时正确的理论方法参考另一个帖子6楼开始的讨论,并且还简单按平时电子态为基态、静态相关弱的情形来判断电荷和自旋多重度不够严谨的。 |
Daniel_Arndt 发表于 2026-1-5 09:52 反应条件是光照,我在计算的时候没有添加任何溶剂,这样应该不会影响整体的计算。我会仔细读读您说提到的文献,谢谢回复! |
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-1-4 21:37 在您指点之后,我使用了自旋极化单重态来计算,并且成功浮现出断键的过渡态,非常感谢! 文章的doi是10.1063/1.3626792,这篇文章的实验部分主要是激光照射,通过质谱来检测产物,之后使用理论计算来模拟实验的过程,因此我没有太关注实验部分,本着复现计算的过程即可。计算的底物是一价阳离子,这让我产生了新的疑问: 问题1. 如果分子带的价态不同+1,+2..是否还是自旋极化单重态,按照相同的方法来搜寻过渡态? 问题2. 涉及键的断裂使用guess(mix,always)关键词进行柔性扫描,让波函数能够收敛到双自由基的状态;那如果是键的形成呢,七元碳环1C和4C成键,这种情况下是否可能是自旋极化单重态?如何来判断自己要考虑的体系是否是自旋极化单重态呢 期待您的回答! |
| 先查一下反应条件是加热还是光照,然后看看Bergman cyclization计算的文献。 |
| 这个蒽裂解的反应路线图对应的原始文献是哪篇(需要doi号溯源),反应是加热发生的还是光照发生的,底物是什么电子态?研究电环化开环等周环反应必须先搞清楚条件,基态和激发态的反应机理有很大差别。哪怕是单重态,也很大概率应该按自旋极化开壳层来算而不是闭壳层,参考http://sobereva.com/82的介绍。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-23 20:05 , Processed in 0.164340 second(s), 25 queries , Gzip On.