计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求问单电子转移过程的能垒计算

查看数: 162 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 3
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2026-1-8 12:33

正文摘要:

最近在学习计算单电子转移过程中的能垒计算(A·+B→A+B·),根据Marcus理论计算内重组能和外重组能,但是在套用公式发现文献有好几个版本,请教大家各个版本的适用性以及推荐的参考文献。 1. 还有一个这样的

回复 Reply

nanokey 发表于 Post on 2026-1-9 10:18:17
wzkchem5 发表于 2026-1-9 09:17
我又仔细看了一下,2和1应该也是等价的,只不过把内重组能换成了键能。
如果你能用更精确的方法(例如四 ...

感谢老师解答!学习了!听老师这么一提醒我也反应过来了,毕竟第二个公式是键解离能+外重组能。
wzkchem5 发表于 Post on 2026-1-9 09:17:14
nanokey 发表于 2026-1-8 23:57
谢谢老师,我还有个疑问,优化单电子转移后的结构,看到原子明显远离(原子之间的距离从1.3到2.2),但是此 ...

我又仔细看了一下,2和1应该也是等价的,只不过把内重组能换成了键能。
如果你能用更精确的方法(例如四点法)算内重组能,那么1比2严格。否则用2。
不过说实话两者都不会太准,因为Marcus理论用到了谐振近似,涉及键解离的话谐振近似误差会特别大
nanokey 发表于 Post on 2026-1-8 23:57:05
wzkchem5 发表于 2026-1-8 17:08
3不严谨,lambda不应该用能量和自由能相减,否则熵的贡献消不掉。除此之外,3和1应当等价,可以自行推导一 ...

谢谢老师,我还有个疑问,优化单电子转移后的结构,看到原子明显远离(原子之间的距离从1.3到2.2),但是此时明显是作为一个整体,可以直接套用公式1吗?

我的理解是,即便是解离型电子转移,原子已经明显远离,这部分的能量变化已经体现在ΔG,是不是就不用再计算键解离能放到公式2?不知道对不对
nanokey 发表于 Post on 2026-1-8 23:49:16
ljh123 发表于 2026-1-8 18:32
请问可以给一下第二个公式的文献吗

DOI: 10.1038/s44221-025-00449-0
ljh123 发表于 Post on 2026-1-8 18:32:48
请问可以给一下第二个公式的文献吗
wzkchem5 发表于 Post on 2026-1-8 17:08:02
3不严谨,lambda不应该用能量和自由能相减,否则熵的贡献消不掉。除此之外,3和1应当等价,可以自行推导一下
2已经明确说了是适用于解离电子转移过程,也就是单电子转移伴随键断裂的过程。只有单电子转移而不伴随键断裂的话用1

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-23 20:17 , Processed in 0.219741 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list