计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 第一性原理 (First-principles) › 使用CP2K进行GFN1-xTB计算不收敛问题

使用CP2K进行GFN1-xTB计算不收敛问题

查看数: 143 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

northern_mar

发布时间: 2026-1-12 19:43

正文摘要:

各位老师同学好，近期我在使用CP2K计算时想像卢老师课上说的在结构优化前先用GFN1-xTB进行优化。但是使用的时候发现128轮基本无法收敛，也没有收敛趋势。文件使用Multiwfn创建，条件如下： 1. 使用卢老师课上说的， ...

回复 Reply

northern_mar 发表于 Post on 2026-1-13 09:17:32

sobereva 发表于 2026-1-13 00:02
这么小体系用GFN1-xTB预优化毫无必要（如果你就是拿来做正式优化，文章也发不出去，本身就是DFT很容易算的 ...

好的，谢谢卢老师！

sobereva 发表于 Post on 2026-1-13 00:02:50

这么小体系用GFN1-xTB预优化毫无必要（如果你就是拿来做正式优化，文章也发不出去，本身就是DFT很容易算的体系），也别高估GFN1-xTB的普适性。就算GFN1-xTB真的收敛了，得到的结构说不定还不如你初始建的。
我课上也明确说了GFN1-xTB等半经验级别的方法应当用OT（而且本身需要靠便宜的GFN1-xTB来算的往往也都是较大晶胞的情况，此时也不需要考虑k点）。

northern_mar 发表于 Post on 2026-1-12 20:57:32

UW_0728. 发表于 2026-1-12 20:15
若用GFN1-xTB，几乎总是应当使用OT
我建议能用PBE-D3(BJ)/DZVP-MOLOPT-SR-GTH正常优化好就不要多此一举

好的，谢谢您！我是想着节约时间才想试试，因为PBE-D3(BJ)/DZVP-MOLOPT-SR-GTH可能得十来个小时才优化好。

UW_0728. 发表于 Post on 2026-1-12 20:15:54

若用GFN1-xTB，几乎总是应当使用OT
我建议能用PBE-D3(BJ)/DZVP-MOLOPT-SR-GTH正常优化好就不要多此一举

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register