sobereva 发表于 2026-1-15 02:03 好的好的!谢谢! |
sobereva 发表于 2026-1-15 02:01 谢谢指正!我平时都只把它当作粗略优化,优化得差不多就行,都没关注过这些 |
|
gdiis和Cartesian不兼容,下文明确说了 量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法 http://sobereva.com/164 甭写多余的noraman,下文说了 常见的多余的和被滥用的Gaussian关键词 http://sobereva.com/331(http://bbs.keinsci.com/thread-3460-1-1.html) 弥散加的完全多余,尤其是氢的弥散。仔细看下文 谈谈弥散函数和“月份”基组 http://sobereva.com/119 |
北大-陶豫 发表于 2026-1-14 13:26 PM7自身已经带了色散校正项,没法再加D3校正(即便程序不报错,也未必结果有意义,自己也不知道实际算的是什么) 可以直接用PM7,或者PM6D3关键词 |
BinWang 发表于 2026-1-14 13:03 谢谢! |
BinWang 发表于 2026-1-14 12:54 好的好的!谢谢! |
北大-陶豫 发表于 2026-1-14 13:26 谢谢! |
|
当前结构太烂,容易导致电子结构诡异,难以收敛,再加上你基组还用弥散函数,更是雪上加霜。 好好看:谈谈量子化学中基组的选择 http://sobereva.com/336 刚搭出来的结构烂不要紧,用 PM7D3 等方法粗略优化一下即可。关键词:# opt PM7 Em=GD3 我给你这个体系用 PM7D3 粗略优化了一下,能量下降了 415.38 kcal,结构也正常多了,优化好的结构如下,你可以直接拿来用。
|
| 看了一眼你的结构,初猜太烂,重新构建模型吧 |
| 难收敛的话,先减小基组,生成一个过渡态,之后将该过渡态作为初猜用大基组重新找过渡态。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-24 04:22 , Processed in 0.174910 second(s), 25 queries , Gzip On.