| mecp-1应该是3C跑到基态反应物的T-S交叉点,MECP-2应该是3C到1D的T-S交叉点。3C和1C近简并,我猜是因为两个自由基中心距离太远,你可以打开SI验证一下我的猜测。故3C和1C之间的MECP没有必要再画。 |
六等星 发表于 2026-1-25 19:25 当两个态之间的耦合不存在或被忽略时,也可以用这个词。 MECP描述的是势能面相交的特征,而没有限定必须是不同自旋多重度之间 |
| 我没时间细看文章,但有可能那就是单重态和三重态之间的MECP。拿不准的话,如果SI里有坐标,可以算一下单、三重态能量确认一下 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-3-10 23:07 , Processed in 0.171516 second(s), 25 queries , Gzip On.