|
本帖最后由 lmch 于 2026-2-3 15:43 编辑 你把oh的意义理解错了,仔细看力场的描述
来源:J. Phys. Chem. C 2021, 125, 17573−17589 |
3046083274p 发表于 2026-1-30 15:12 不一定 ,看你具体目的 |
chenzhe 发表于 2026-1-29 11:25 谢谢,我可能对力场理解还不够。那请问,我这样综合使用clayff(凝胶)、merz(Ca(OH2))描述应该就可以了吧? |
| clayff根本没有OH离子的参数,都是Si-OH,Al-OH等的参数。何来clayff力场原始文献中oh的电荷是-0.95?用merz,里面有OH离子 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-16 20:23 , Processed in 0.216426 second(s), 25 queries , Gzip On.