UW_0728. 发表于 2026-2-6 13:03 老师,我刚才排除了一下问题,又发了一个帖子详细的说了一下,链接在这里http://bbs.keinsci.com/thread-58188-1-1.html,麻烦请您帮忙看看能否解决。 |
ultramanm87 发表于 2026-2-6 12:13 感谢回复,想问一下,您一共用了几个优化步完成这个结构优化的? |
UW_0728. 发表于 2026-2-6 13:03 是这样的老师,扩胞做变胞优化是我想测试一下CP2K的计算效率。我这个体系在VASP已经计算过了,但是因为后续计算任务,是把相同材料的结构扩展到上千个原子去计算,VASP计算能力恐怕完成不了,所以我才又学的CP2K去完成我的目标。因为也是刚使用CAP2K,所以一是为了测试CP2K的计算效率,二是为了熟悉一下这个过程。EXTRAPOLATION USE_PREV_P这个我注释掉了,还是没计算成功 我再看看我编译环境 |
|
本帖最后由 UW_0728. 于 2026-2-6 13:43 编辑 我这里的情况和6L的一样,CP2K v2026.1跑的,很快就收敛了。
但其实2025.2和2026.1版本没有什么能够对这个造成显著影响的更改,而且我也拿2025.1验证了,结果跟上面输出的一模一样,都是很快收敛。 所以大概率是你编译或运行CP2K加载环境等方面的问题,CP2K在实际计算中没有正确利用数学库,或者你编译时使用了不兼容当前版本CP2K的数学库,或者是运行时加载的数学库跟编译时用的不严格一致,等等(但你这种情况真的实属罕见) 另外还有两个问题: 1. 单纯好奇,为什么要扩胞做变胞优化呢? 2. 考虑了k点,最好把EXTRAPOLATION USE_PREV_P的注释取消掉,让程序能够利用前一步收敛的波函数当初猜,可以大大降低优化用时。 |
我直接拿你的输入文件跑,没有什么问题,版本cp2k2026.1
|
yxdd98 发表于 2026-2-5 23:14 哦哦好的 我尝试一下,我之前也有这个想法,如果按照经验来说,CUTOFF得1000以上。后来我进行测试,发现700左右就行,结构现在还是不收敛,看来还是不行。感谢老师回复。 ![]() |
Ying_Zhang 发表于 2026-2-5 22:53 看了你的原始输入,你现在用的基组对Mg要求的截断能很高,大概是1000以上吧,推荐改用全电子基组试试 |
|
CP2K中遇到SCF难收敛时的解决方法 http://sobereva.com/665(http://bbs.keinsci.com/thread-37196-1-1.html) |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-16 20:22 , Processed in 0.175070 second(s), 25 queries , Gzip On.