UW_0728. 发表于 2026-2-17 14:43
考虑到你的体系里面有较多过渡金属Zn，个人认为k点设2*2*1最好，不过1*1*1（只考虑gamma点）也够用，可以 ...

好的，感谢老师

Drizzy 发表于 2026-2-17 14:23
好的老师，我问了其他的老师说加上NPAR=2，然后prec=N，k点我自己的想法是弄成1×1×1，有参考文献是这样 ...

考虑到你的体系里面有较多过渡金属Zn，个人认为k点设2*2*1最好，不过1*1*1（只考虑gamma点）也够用，可以接受；

NPAR这种参数对于改善VASP内部并行确实有用，但对于这么大体系效果并不显著，毕竟之所以耗时这么大显然八九成都是因为这个体系对于VASP来讲太大了；

结构优化任务中PREC应当保持原来的Accurate，避免用Normal，以防受力方面计算精度不够导致更大的几何优化难收敛问题；ADDGRID= .TRUE.可以去掉，能够节约一点耗时

UW_0728. 发表于 2026-2-17 14:16
这么大的体系VASP本来就不怎么跑得动；而且35个离子步这个数目也不算多，我遇到很多体系得一百多步甚至二百 ...

好的老师，我问了其他的老师说加上NPAR=2，然后prec=N，k点我自己的想法是弄成1×1×1，有参考文献是这样做的，不知道这样有没有用

这么大的体系VASP本来就不怎么跑得动；而且35个离子步这个数目也不算多，我遇到很多体系得一百多步甚至二百步才能收敛