|
| 原文的计算方法才是正确的,底物与配体结合形成IM-1(or IM-1c)的过程是可逆的,而IM-1(or IM-1c)生成产物的能垒是更大的,因此生成产物的速率是要远小于IM-1与IM-1c转化的速率的,这就符合了Curtin-Hammett原理,据此原理计算两种产物的比率时就是直接用生成两种产物过渡态的吉布斯自由能直接相减的,具体的推导过程可以看wiki:https://en.wikipedia.org/wiki/Curtin%E2%80%93Hammett_principle |
sai77 发表于 2026-3-6 11:12 明白了,谢谢老师 |
Lincorn 发表于 2026-3-2 22:51 直接减应该不对,应该按你说的方法计算 |
sai77 发表于 2026-3-2 09:11 请问老师它如果是两条独立的路径的话,手性诱导的理论值ΔΔG可以直接这么计算么 |
Accelerator 发表于 2026-3-2 12:07 那请问下这它这个ΔΔG的计算是否合理呀,可以直接这么相减么,因为我也遇到了类似的问题,他这个DFT把我迷糊住了 |
| 如果I与Ic能快速转化,则TSII占优。否则反应选择性由生成I或Ic的步骤决定。 |
| I和Ic是非对映异构体,各自是独立的路径,Ic只能往左,I只能往右 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-4-25 18:18 , Processed in 0.215556 second(s), 27 queries , Gzip On.