1.对于化学键的断裂，我是在做了键级分析和单点能计算（算解离能）后，选部分解离能低的键来进行计算，认为在实际反应中有较大可能断裂
2.就扫描结果来看，当我改变目标键的键长后，会伴随有其他键的断裂或重新生成问题，但我考虑的是目标键的断裂是否存在过渡态，我也觉得扫描时单一改变键长这一参数是不准确的，但我也没有更好的思路
3.目前的计算我使用的是2-zeta基组，因为我看之前的博文

http://sobereva.com/460

已经够用，所以没有考虑计算级别的问题。并且我也在思考这个问题，该如何判断反应是无势垒还是过渡态初猜结构有问题导致的错误
4.我在做扫描的时候考虑过开壳层单重态计算，上面的结果图就是，过渡态优化时没有考虑，还是三重态，我会进行尝试

有什么理由（含中间体表征与有出处的文献的合理计算）认为：
1. 实验中聚合物的这些化学键都能断裂；
2. 每根化学键都对应了“只有这根化学键断裂而其他化学键不改变”的反应（特别是考虑到涉及环状结构时“键解离能”定义的模糊性）；且
3. 反应在所用计算级别和/或客观现实中都有过渡态（而不是无势垒反应的情形）？

是否有类似http://sobereva.com/82的对自旋极化单重态的恰当考虑？