beefly 发表于 2026-4-2 00:54 好奇妙的投稿经历,果然大佬们的世界是丰富多彩的(bushi |
student0618 发表于 2026-4-1 23:57 其实最后到PCCP稿子已经改了好几轮,质量和工作量比最初投PCCP都要高很多,可能感觉起来好投一点...? 最后一次投PCCP遇到了两个明显是同领域的审稿人,提的意见确实都很中肯,很有建设性,有些之前我甚至都没想过,他说了我才注意到,仔细考虑之后也都是认真回复的,最后就接收了。JPCB那边的审稿人可能领域不是那么匹配,所以出了点问题(但编辑还是很认真负责,投稿体验不错) 嘿嘿谢谢您!公社的各位老师同学帮我解决了好多问题,在这学到了好多好多东西(以至于平时没事干都在论坛里潜水摸鱼看帖子... |
| 让我想起疫情以前的投稿经历。因为Angewandte那段时间发过几篇Truhlar等人关于某题材的纯计算文章,我误以为他们偏爱这类题材,也搞了一篇,编辑秒拒。之后就一路投下来,都是秒拒,一直到Inorganic Chemistry才给送审,但是审稿人建议转投JPCA。JPCA一开始给送审,奇怪的是三四天以后编辑改变主意,取消送审。感觉仿佛那篇文章上了期刊编辑内部的黑名单了,名声越来越臭,甚至连CPL、Mol. Phys.这类刊物都不给送审,最后投到某个垃圾回收站期刊,还被一个像是研究生的外行审稿人挑刺。之后再也不碰那种计算了。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 | 233333 |
|
恭喜!辛苦了。 PCCP感觉每一轮至少一至两个月,但觉得比ACS旗下刊物容易接收了? 我第一篇文章JCIM desk reject 后改投PCCP,那时也和楼主差不多,紧张得每小时至少刷新一遍tracker...... 大修很常见啦,不必太介怀,我的文章全都是大修后就接收的。可能是运气的事,审稿人都是很理性的?也可能是我回审稿人时,就算觉得他的问题没意义都很正面地回吧,实际没改也说他的意见很好根据您的问题补充了xxx 给满情绪价值。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-4-13 16:31 , Processed in 0.191235 second(s), 26 queries , Gzip On.