|
本帖最后由 renzhuli 于 2026-4-13 11:41 编辑 pikachuupup 发表于 2026-4-13 11:33 好嘞 谢谢佬 |
renzhuli 发表于 2026-4-13 09:52 两者都算就是我说的第一种情况,一般你用A和B分开(A和B单体)的作为零点,接下来就要展示A和B复合物的能量。 当然也有人A和B单体作为零点,然后直接连接过渡态,这种一般是因为AB复合物与A和B单体能量相差不大,没有展示的必要了,或者是他认为形成复合物的过程在机理中并非关键步骤。其实也都是看你个人取舍了。 |
KazusaT 发表于 2026-4-13 00:59 谢谢佬 我还真没注意到他是两者都算了 |
| 这种显然就是如2L所说的两种都画了,0对应的是MEA和甲酸分开的能量之和,-2.5对应的是复合物的能量,也能看出来两者复合会放出2.5 kcal·mol-1的能量 |
| 参与人数Participants 2 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 谢谢分享 |
|
| + 2 | 正解 |
pikachuupup 发表于 2026-4-12 22:51 |
|
本帖最后由 pikachuupup 于 2026-4-13 09:06 编辑 如果你此处的“台阶图”是我理解的势能面PES的话: 反应零点一般有两种选择方法,一种是选择单独的A和B作为反应零点,此时你需要将A和B分开优化,得到热力学量并加和;第二种是将A和B组成的复合物作为反应零点,此时你需要将A和B放在一个文件里优化,拿到A和B的复合物的热力学量 摆放要靠化学直觉,我建议先找过渡态,然后做IRC找两个端点再优化,其中一个端点优化完就是产物,另一个端点优化完就是刚才提到的A和B的复合物 ps:一般用热力学量(ΔG、ΔH)进行PES绘制,很少只用单点能 |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 正解 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-4-13 17:42 , Processed in 0.202267 second(s), 27 queries , Gzip On.