|
M06-2X算这个比较危险,即便某些情况键长优化得还行,能量方面也可能很糟糕。除了PBE0以外也可以考虑TPSSh,算3d金属不错,不同自旋态之间能量差描述得整体也不错。 鉴于体系比较小、对精度有高要求,还牵扯Fe,即便是opt freq,基组起码用def-TZVP,用def2-TZVP更好 |
|
几点主要问题 1. 论文中是螯合物,你给的初始结构是水做其余配体,这两种配体性质差异十分巨大,会导致3d轨道能级结构不具有可比性。最基础的知识,水是弱场配体,N卟啉是强场配体。 2. 基组太小了,具体怎么选用基组sob老师的博文都有,Fe明显用6-31g**不合适,而且也没必要给H加极化。 3. PBE0可能不是你这个体系最适合的方法,我印象中不少文献表明,m062系列的方法会得到相对最可靠的3d金属配体键长。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-4-17 01:00 , Processed in 0.384246 second(s), 25 queries , Gzip On.