Jiang127127 发表于 2026-4-23 16:12 没具体文件没法说 如果高层原子太多，肯定非常昂贵。即便作为低层的半经验级别很便宜，如果低层特别大也照样跑不动。并且隐式溶剂模型会使得原本耗时很低的半经验方法耗时不再那么低。 |
sobereva 发表于 2026-4-22 14:45 感谢Sob老师的悉心指导和无私帮助!因为我用oniom分层计算，我尝试用您给出的方法优化，发现两个过渡态结构仅跑了6步就已经占据约50G内存，耗时为6小时，我的命令如下：#p opt=(modredundant,noeigen) freq oniom(wB97XD/6-311G*:pm6d3) scrf=(IEFPCM, Solvent=H2O)；请问老师对于这种情况是不是要换种方法呀？非常抱歉之前没有指出oniom分层计算，给老师添麻烦了，恳请老师再帮忙看一下问题如何解决，谢谢老师！ |
|
建议wB97XD/6-311G*或def-TZVP结合IEFPCM优化和振动分析，wB97XD/def2-TZVP结合SMD算高精度单点 没事甭用M06 简谈量子化学计算中DFT泛函的选择 http://sobereva.com/272（http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html） |
sobereva 发表于 2026-4-22 14:45 谢谢sob老师的悉心指导，反应的详细信息补充上啦，辛苦老师再帮忙指导一下问题解决，谢谢老师的耐心纠错！我以后一定以更加严谨的态度对待科研！不滥用关键词！ |
阮文升-河内国大 发表于 2026-4-22 12:14 谢谢老师的耐心指导！已经给出反应相关信息，辛苦老师再帮助看一下问题出在哪里，谢谢老师！ |
|
信息不充分，没法确切回答 一个带溶剂模型一个没带溶剂模型、一个大基组一个小基组、并且泛函特征截然不同，哪怕其中一个因素都可能对能量相对高低产生定性影响。在不给出体系非常具体信息的情况下，只能让你每次换一个因素对照结果判断情况。并且没有体系的具体信息，也没法直接告诉你该用什么级别做优化和单点最合适从而免得你乱试。 并且算单点时如果没收敛到几何优化最后一帧对应的电子结构状态，也使得结果没有可比性 没事甭写毫无意义的noraman，认真看下文 常见的多余的和被滥用的Gaussian关键词 http://sobereva.com/331（http://bbs.keinsci.com/thread-3460-1-1.html） |
Luciferly 发表于 2026-4-22 12:35 你好，我的命令是#p opt=noeigen freq=noraman b3lyp/genecp empiricaldispersion=gd3bj 请问您说的校正量是指温度或者熵的校正吗？ |
| 你算自由能的时候加校正量了吗 |
| 你应该说清楚这是什么反应，给出反应物结构，结构保密的话也要尽量详细地把能告诉我们的信息都告诉我们，否则根本没法回答 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-4-24 05:43 , Processed in 0.167056 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites