计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

使用Gaussian和CP2K分别计算得到的同一化学键解离能,结果差异很大

查看数: 47 | 评论数: 1 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2026-4-23 22:19

正文摘要:

各位老师好,我想请教关于使用Gaussian和CP2K做势能面扫描的区别。 下图显示了用Gaussian和CP2K分别计算得到的化学键解离能,其中在Gaussian里基组赝势选择是b3lyp/6-31g,在CP2K里分别用b3lyp/6-31g和PBE/DZVP-MOL ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 4 hour ago
确保CP2K做杂化泛函计算时没有犯基本常识性错误,进而不仅浪费耗时还导致SCF收敛到错误结果,要注意的下文都说了
CP2K做杂化泛函计算的关键要点和简单例子
http://sobereva.com/690http://bbs.keinsci.com/thread-41087-1-1.html
当前CP2K的PBE曲线也不平滑,确保SCF收敛足够充分、CUTOFF等影响数值精度的设置足够合理

描述要准确,“b3lyp/6-31g” 不叫 “基组赝势”,这叫计算级别

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-24 14:10 , Processed in 0.822214 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list