Daniel_Arndt 发表于 2026-5-9 14:37 非常感谢老师的回复 ![]() ![]() ![]() |
| 之前有人针对PBE调节D3(BJ)的参数,用的是Gaussian process regression。可以看 https://doi.org/10.1021/acs.jctc.9b00627 。 |
本帖最后由 BinWang 于 2026-5-9 14:20 编辑 cokie 发表于 2026-5-9 11:20 非常感谢老师的回复,我这个是基态的反应过程 ![]() ![]() ![]() |
wzkchem5 发表于 2026-5-9 11:14 非常感谢王老师的回复 ![]() ![]() ![]() |
|
如果是指调节 HF 成分,可以在手册里搜 ScalHFX 对于 ESDPT 这种体系,很多文章其实都在用 B3LYP-D3 或 PBE0-D3 搭配 def2-SVP 优化,然后用至少 6-311+G**/TZVP/aug-cc-PVTZ 来算激发能。 不过这种大小的体系,MS-CASPT2(8,8) 之类的方法算激发能时间应该也能接受吧 |
| 这个精度已经在DFT的正常误差范围内了,个人觉得不要调泛函,调得更准了也是碰巧更准的,没有物理意义。不如用B3LYP-D3做结构优化,然后用CCSD(T)或DLPNO-CCSD(T)算单点。B3LYP-D3结构不准对单点能的间接影响基本可以忽略 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-8-13 15:34 , Processed in 1.901033 second(s), 25 queries , Gzip On.