|
|
“通过限制性优化快速的找到了该过渡态” 这种描述本身就是完全错误的。限制性优化至多帮助你确定一个合适的搜索过渡态的初猜。用限制性优化得到的结构当过渡态更是无稽之谈;用这样的结构跑IRC完全毫无意义,都没有任何试的必要。 当前情况说明限制性优化得到的结构并不是合理的过渡态初猜,需要重新想办法弄一个合适的过渡态初猜;如果你坚信当前的结构作为搜索过渡态的初始结构并不糟,尝试结合诸如opt(TS,recalc=5、maxstep=15,notrust)增加优化到过渡态过程中的稳健性。 你当前摆的结构看起来要算质子转移,这完全不叫“形成氢键的过渡态”。形成氢键这种弱相互作用的过程中本来就不经历任何过渡态。 当前gjf里的关键词非常糟糕。 opt=modred freq根本就不应当一起用 优化过程没事甭用SMD,下文明确说了 量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法 http://sobereva.com/164 Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法 http://sobereva.com/278(http://bbs.keinsci.com/thread-633-1-1.html) scrf里加个read读取SAS意义不明 内存给得还特别抠门,严重拖慢这么大体系振动分析速度,仔细看下文 Gaussian的安装方法及运行时的相关问题 http://sobereva.com/439(http://bbs.keinsci.com/thread-10814-1-1.html) 写temperature=233.15也莫名其妙。对于柔性扫描任务结果没有丝毫影响,倘若你想设置计算热力学校正量的温度,要知道当前这样的非常柔性的体系根本就不应该用Gaussian基于RRHO模型输出的热校正量(并且很容易被内行审稿人批评),远不如用下文说的Shermo基于QRRHO模型算的好 使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据 http://sobereva.com/552(http://bbs.keinsci.com/thread-17494-1-1.html) |
| 如果放开限制就得不到那显然现在的过渡态也不是很合理,而且氢键的形成真的有过渡态吗,还是说你实际在算的是H在两个O上的转移。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-6-1 05:57 , Processed in 3.350326 second(s), 27 queries , Gzip On.