如果没有特定的指令集需求（如AVX512），并且认为AVX2已经足够，那么比E5 v4系列更新的Zen 2架构AMD XXX2处理器，可能会极具性价比。

可以推测，核心数较多的Zen 2处理器，有望成为继E5-2686 v4之后，垃圾佬们在新一代廉价多核平台上的又一个最爱。

不是说CP2K， VASP不能使用GPU加速。
这种有限的加速效果是建立在一块GPU的成本能控制在2千人民币左右的；如果一块GPU的价格大于2万元，还是将资金投入到CPU上，才更加符合性价比。

二十的预算很高了，即使是现在内存市场价格高，使用A100 40G原版用EPYC 9B14  这类的处理器，内存32G 4800可能满通道24根差点，但是16根没有问题，品牌的机器天生比组装贵最少30%左右，组装利润有10%左右就会出货，品牌的没有30%以上利润他们不会出，使用起来还没有区别，而且他能给你8368Q的方案，证明他也是个拆改配，不是正宗原厂原配置，

白白白点 发表于 2026-6-10 11:37
主要后续要经常跑TDDFT或者NAMD计算，是不是搭配好点的GPU更好一点呢？

这俩都得看你用什么软件
特别是NAMD，如果你说的是非绝热动力学，那大概率得自己测试，或者联系软件开发组讨论

sobereva 发表于 2026-6-10 12:38
本来我博文里就明确说了，淘宝店直接就给你整机，还能开发票，认真看
淘宝上购买的双路EPYC 7R32 96核服 ...

好的，我再去看看帖子

白白白点 发表于 2026-6-10 11:35
那想请问您A100 这类高性能 GPU 需要搭配什么样的 CPU呢？我们这边主要个人攒机很难报销，一般都接受整机 ...

本来我博文里就明确说了，淘宝店直接就给你整机，还能开发票，认真看
淘宝上购买的双路EPYC 7R32 96核服务器的使用感受和杂谈
http://sobereva.com/653（http://bbs.keinsci.com/thread-32755-1-1.html）
淘宝店购买双路2696v3服务器的过程、使用感受和杂谈
http://bbs.keinsci.com/thread-6310-1-1.html
我哪让你自己攒机了？

如果自己不是真的特别内行、已经有GPU加速那些程序的经验、明确知道钱砸进去能带来什么收益，否则十分不推荐试图折腾昂贵的GPU（尤其是价格高昂的专业卡），到时候很可能买完了发现派不上什么用场或实际效果不好。老老实实买按我博文买性价比最高的CPU机子是最优解，什么量化/第一性原理程序都能跑，绝对不会亏。不要被一些说法忽悠，一知半解的情况下脑子一热就试图买昂贵的专业卡上GPU加速，否则大概率后悔。你这种类型的计算，和基于经典力场做动力学几乎一定要用GPU加速有天壤之别！

rugals 发表于 2026-6-10 11:22
这些软件里貌似就vasp和pwmat有比较明显的GPU加速效果

主要后续要经常跑TDDFT或者NAMD计算，是不是搭配好点的GPU更好一点呢？

sobereva 发表于 2026-6-10 10:55
这么贵的机子配这么弱的CPU，十分迷惑

建议看看

那想请问您A100 这类高性能 GPU 需要搭配什么样的 CPU呢？我们这边主要个人攒机很难报销，一般都接受整机配置。

Infaltion 发表于 2026-6-10 10:07
实话说，我觉得AMD的CPU性价比要比Intel高很多

那请问您有推荐的CPU型号吗？

这些软件里貌似就vasp和pwmat有比较明显的GPU加速效果

这么贵的机子配这么弱的CPU，十分迷惑

建议看看
计算化学购机配置推荐
http://sobereva.com/444
对于经典力场分子动力学以外的程序，砸钱投GPU的回报很可能明显不如同样的成本投CPU上，而且通用性还差得多得多。第二台的价钱都能买6台双路7R32 512GB内存机子了

实话说，我觉得AMD的CPU性价比要比Intel高很多