Graphite 发表于 2026-7-6 23:23 谢谢老师的建议。听了sob老师和各位老师的建议后，我最后把CPU换成了9950X和技嘉B850M电竞雕，内存换成了DDR5 C32 6400MHz 48G*2。 |
|
本帖最后由 Graphite 于 2026-7-6 23:25 编辑 1. 做计算别整大小核 譬如4+8或者8+16（暂时不讨论P+E+LPE更复杂的情况）。在你只用到用到P核对应线程的时候，很强大，用到E核，那么实际的速度是跟着短板来。更别提例如8+16，这后面16个小核本来就弱一半，为了并行24核的通信开销本身还比16核大，所以不如全大核，老E5更是一个极端的例子。 2. LAMMPS的并行问题很复杂，但是依然高性能大核不会有错 LAMMPS并行分为三种情况（1）纯CPU的情况，笨重的势函数并且不能GPU/在特定体系不适合GPU，问题略类似于如Gaussian和Gromacs（硬拉CPU）等软件。（2）多CPU+GPU混合情况（GPU包+常见lj/coul势能），这个时候不是拉起的CPU线程数越多越好，可能4/8线程是甜点，依旧高主频没有错。（3）只能单线程拉GPU或多CPU意义不大的情况（KOKKOS包、ReaxFF），纯看单核性能，如果磁盘IO读写大或者有不能并行的因素（例如ReaxFF的输出分子数：图论问题、高频大体系轨迹输出、各种fix和modify等等），高主频绝对优势。 你上面的图也很能说明问题了，现阶段就是9950X3D / 9950X3D2。既然都5080了，综合成本肯定是2万以上，别折磨自己。散热电源整好点。 |
我说你慢了！ 发表于 2026-6-10 23:09 首先，价格上要比较要比较板U的价格，英特尔新系列的主板应该蛮贵的，主办之间的差价没准也能达到接近600快钱了；其次，下面的评测还是9950x更优一些，开了PBO2那个更是明显优秀；而且你要注意到你的评测里面的270kp用的是8000mhz的内存，如果你现在买不到效果可能还得打折扣？ 英特尔的CPU一直有Performance和Efficiency core,也就是常说的大小核，p核心一个核心两个线程，e核心只有一个线程，e核心几乎也就只能当半个核心来算。所以说可以认为更看重线程的数量而非核数（因为AMD全是大核，一个核心可能可以顶两个e但是也就约等于一个p），两个CPU都是32线程，不过9950x多核应该还是更强大一些，单线程能力强一些 |
我说你慢了！ 发表于 2026-6-10 18:51 1 可以跑lammps 可以跑Gaussian，但算大体系比双路7R32这样高性价比主流双路服务器配置慢得多 2 下文里我明确说了观点 计算化学购机配置推荐 http://sobereva.com/444 3 够 |
我说你慢了！ 发表于 2026-6-10 18:51 这些软件都是比较吃CPU, Gaussian就是纯CPU任务，5080起不到作用，LAMMPS我用的不多 和gmx优化也有所不同，不是很了解。 理论上，这个配置是可以接受，但是确实核心数量少 多核性能弱一些，跑量化的板u可能不如买AMD的9950x 7950x+b6(8)50m（看看价格了，这个主板是不是不便宜） 硬盘跑量化的话先2t也行，也可以分两个1t，sob老师在你引用那片博文至少之前提到过两个硬盘 一个来读写临时文件 内存不加不行，没办法；这个CPU不清楚听说intel新系列打游戏需要频率高，做计算不清楚了 6000理论上是够的 |
rugals 发表于 2026-6-10 15:38 谢谢答复。我准备加到32G*2，毕竟内存太贵先过渡一下，您说的在这种配置下硬盘加到8T也没啥好的效果是不是还是因为内存太小的问题，模型跑得很慢效率不高？ |
sobereva 发表于 2026-6-10 17:27 谢谢老师答复。除此之外还想问老师，①是否这种配置相对不适合跑Lammps和Gaussian，主要是核数太少？②对于硬盘问题，您觉得我只用2T是否合适？③内存频率是否相对来说已经够用了，淘宝ddr5的6000频率的确实占了大多数，非必要我还是想省点钱。 |
|
跑量化，这么多核内存至少2*32GB |
|
就32G内存，打游戏都嫌少 硬盘加到8T也是白加 当前的配置跑MD没什么问题，但是效率和性价比可能不如444博文推荐的配置。 跑gaussian跟笔记本一个水平 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-8-13 10:13 , Processed in 1.364353 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites