计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

有人用高斯算过Ni团簇吗?收敛太难了

查看数: 530 | 评论数: 2 | 收藏 Add to favorites 5
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2026-6-17 11:43

正文摘要:

想对Ni中性和阴离子团簇上活化有机小分子的计算,但是第一步确定团簇的多重态,计算单点能就被拦住了。 先做的是Ni13,用的conver=6也得几百步才收敛。用的是PBE1PBE/def2SVP。后面的opt过程中只要收紧收敛限就不收 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2026-6-17 14:18:37
楼上说的CP2K的smearing做法是可行的,但没法做波函数稳定性测试。一个可尝试的解决方法是改用ORCA做有限温度DFT计算(等同于CP2K开smearing),先用较高温度,若能得到收敛的波函数,以其为初猜再做温度低一些的计算,反复如此一点点降温。最后不设温度时如果也能收敛最好,然后用ORCA做波函数稳定性测试。

也可以就用CP2K做smearing的DFT(用一个Gaussian也支持的基组),能收敛的话,用Multiwfn载入其molden文件并转化成fch、用unfchk转成chk,再用Gaussian读取其收敛的波函数当初猜。能收敛的话,用stable检测波函数稳定性。

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +8 收起 理由
Reason
chenyx + 5 谢谢
SharkYYX2025 + 3

查看全部评分 View all ratings

zjxitcc 发表于 Post on 2026-6-17 13:59:44
本帖最后由 zjxitcc 于 2026-6-17 14:05 编辑

纯金属团簇的量子化学计算目前没有比较合适的解决方案,SCF收敛性只是其中一个难点,且没有100%成功的方案,大部分时候可以用一阶+二阶相结合的轨道优化算法解决,计算步骤可以参考我写的这个
http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 292720&fromuid=2632

注意,纯金属团簇SCF收敛是远远不够的,一定要检验波函数稳定性,确保获得稳定波函数。即使在KS-DFT下SCF能收敛、结构优化能收敛、波函数稳定,但计算结果的可信度、计算精度(主要是指不同异构体之间的相对能量、反应物与过渡态的相对能量等)、是否需要考虑low-lying excited states及相应的非绝热动力学,计算光谱与实验的误差等等,还有十万八千里的路要走,需要等待未来新的电子结构方法出现。

另一种方式是偷懒改用VASP/CP2K/QE软件,建立一个大盒子,把团簇放中心,做周期性gamma点计算,必要时开启Dirac-Fermi smearing;如果体系的HOMO-LUMO gap大于零,也可以用OT算法去收敛波函数。反正这些第一性原理程序暂未实现二阶轨道优化算法、暂未实现波函数稳定性检验,你不检验 别人也没法要求你检验,杂化泛函也算不动,SCF梦到哪里是哪里,结果一坨(但是文章一卡车)。

评分 Rate

参与人数
Participants 3
eV +13 收起 理由
Reason
睡觉不打鼾 + 5 谢谢
chenyx + 5 谢谢
SharkYYX2025 + 3 谢谢分享

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-8-18 01:07 , Processed in 0.301939 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list