非常感谢sob姐的回复,学习了! |
NBO只适合分析比较典型的成键,像团簇这样的体系,电子结构复杂,NBO的结果不仅往往没用,而且还会造成严重误导。NBO整个框架都是基于定域轨道的,对于两个原子间的作用,要么当成BD(强度取决于占据数),要么当成超共轭(强度取决于E2),这种一刀切的划分对于偏弱的键非常糟糕。偏弱的键,键之间的共享电子偏少,于是NBO在默认的搜索阈值下就搜索不出相应的BD,然后NBO就说:这两个原子间不成键。显然这样的判断是很不合理的。 NBO的价值、用处被很多研究者严重高估了,而其严重的缺点和局限性却没有被广泛认识。 不管是否当前体系有多中心键,我都建议看看这个帖子: 使用AdNDP方法以及ELF/LOL、多中心键级研究多中心键 http://sobereva.com/138 对于你的体系,有BCP,并不足以说明成键(或者说,可以说明存在明显相互作用,但不足以说这个键有多强)。建议计算一下Mayer键级,考察一下BCP上的性质,绘制一下ELF图、能量密度图、密度差图,可参看这些帖子 通过键级曲线和ELF/LOL/RDG等值面动画研究化学反应过程 http://sobereva.com/200 使用Multiwfn作电子密度差图 http://sobereva.com/113 AIM键临界点处电子密度拉普拉斯值符号判断相互作用类型失败原因的图形分析 http://sobereva.com/161 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-13 03:07 , Processed in 0.181955 second(s), 25 queries , Gzip On.