| 请问这样的△EST的计算方法是对的嘛 |
小范范1989 发表于 2020-6-30 09:28 谢谢老师! |
Tznameswu 发表于 2020-6-29 16:56 A light-emitting mechanism for organic light-emitting diodes: molecular design for inverted singlet-triplet structure and symmetry-controlled thermally activated delayed fluorescence |
小范范1989 发表于 2017-7-4 15:29 请问老师,“adachi高激发态发光的高对称性分子”这篇文章或许您还记得大概在哪吗?我去翻了两天,实在没找到,遂来请教 ![]() |
本帖最后由 小范范1989 于 2017-9-23 20:47 编辑 还珍惜5 发表于 2017-9-23 20:30 嗯,谢谢,我一直关注两位马老师还有杨兵老师的文章。还有其他组做的HLCT。谢谢指点。 不过,HLCT也是S1发光吧。他这里算出来S1太小。一般TADF就是小。HLCT的S1有LE成分所以算出来一般在10的6-7次方左右。 所以,我猜测是上述原因。因为之前我遇到过。 谢谢指点 |
小范范1989 发表于 2017-7-4 15:29 你可以搜一搜华南理工大学的马於光老师的文章,他们就是做这种热激子的HLCT的 |
sobereva 发表于 2017-7-5 06:17 偶,这样子,明白了,谢谢sob老师 |
小范范1989 发表于 2017-7-4 15:31 一般情况下,就用molclus里的gentor+Gaussian来搜索构象就行了。基于MD轨迹用molclus搜索也完全可以,只不过麻烦一些(纯粹基于MD,即培训里讲的那样虽然也行,但毕竟是力场级别的能量,精度低,而且给出的不是自由能,而自由能高低才真正决定应该考察哪种)。 |
| 顺道问一下,关于这个柔性构型的寻找,是不是可以通过gromacs培训班上面讲解的‘单分子动力学模拟’这一块来做不?或者是自组装这一块?谢谢指点。 |
|
楼上是做TADF的。我也是做TADF的。我们都是计算。 我遇到过你这样的情况。 1:泛函会影响振子强度。同时也会影响能差,所以,看你这个泛函怎么选取。 2:TADF分子柔性比较大,可能你这个虽然是高斯view建模。优化之后没有虚频。但是,可能是极小点。不是最小点。 关于这一点,楼上的一篇文章,正在投稿,确实存在这个问题。 同时,我之前一篇小文章,也是存在两个结构。 所以,我感觉,换泛函试试,然后柔性扫描了或者根据sob老师那个找多种构型的那个程序试试,你搜一搜sob老师的帖子,我手机打字,不好找。 很少从高激发态发光的。当然也存在,adachi的一个文章有。都是高对称性的分子,具体哪个文章我忘了。你搜搜 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 |
| 对于TADF分子因为要实现一个小的能差,势必会导致辐射速率减小甚至不发光,这个能差一般为第一单重态和第一三重态之间的能差,因为处于高激发态的激子会快速的内转换和弛豫到达最低激发态(卡沙规则),当然也有不符合卡沙规则的现象,楼主在这里要计算T3与S3之间的能差有什么依据吗?如果T3与T2之间的内转换是禁阻的那可以理解为处于T3的激子只能通过反向系间窜越到达S3和无辐射的方式回到基态。 |
|
怎么算显然看怎么来定义ΔEST 对于S3-T3之间的绝热ΔE-ST是这么算,但前提是你这两张截图所用的构型分别是对S3和T3优化产生的。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 11:38 , Processed in 0.210432 second(s), 32 queries , Gzip On.