计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

NAMD 用abf方法计算自由能问题

查看数: 12178 | 评论数: 7 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-7-16 16:14

正文摘要:

请问,NAMD用abf的方法做客体分子在环肽纳米管中的自由能曲线,为什么两边会严重不对称呢?烦请大家指导 图一是一般对称的情况,

回复 Reply

DwyaneWan 发表于 Post on 2021-9-23 14:53:39
ulosggs 发表于 2017-7-17 01:15
有可能是肽管和小分子之间形成比较稳定的结构 ,你看一下轨迹有没有在哪个位置卡住

你好,我在用eabf算小分子聚集体和蛋白的结合自由能时候,发现小分子聚集体和蛋白结合后,separation并不是分离的状态,而是把小分子聚集体拉到了蛋白的其他位置,导致重复几次每次曲线都几乎不一样。有什么办法能保证结合和分离一致吗?
Scarlett1 发表于 Post on 2017-7-20 12:50:51
fhh2626 发表于 2017-7-17 07:54
图像不对称就代表自由能没有收敛,你可以查看count文件看你的采样分布
如果采样分布比较均匀的话,那就 ...

好的,感谢您的费心你回答,我再去了解一下您的建议
fhh2626 发表于 Post on 2017-7-17 07:54:10
Scarlett1 发表于 2017-7-16 16:58
你好,感谢您的回答,图一也是我做出来的曲线,也是用的ABF的方法,唯一的不同就是改变了氨基酸种类,换 ...

图像不对称就代表自由能没有收敛,你可以查看count文件看你的采样分布
如果采样分布比较均匀的话,那就是在自由能的两端采到了不同的结构,这就说明在你定义的反应坐标无法表示的空间内有着其他的自由度(比如氨基酸的取向),以下是几种解决办法

1、增加模拟时间,可能会需要很久,因为重要性采样方法并不能加速正交空间的采样
2、采用一些加速正交空间的方法,比如multiple Walker ABF,不过会非常麻烦
最好的解决方法:
仔细分析你的轨迹,找到重要的、但是你没有定义的自由度,然后把它加入反应坐标中,算二维自由能

你可以看我们组以前的文章,问题和你的类似:
J. Phys. Chem. C, 2016, 120 (34), pp 19479–19486 (Figure S2中的1D PMF和正文中的2D PMF的对比)

一个general suggestion:
ABF方法的大部分缺点都在新提出的eABF方法里面得到改进了(并且收敛速度提高),建议任何情况下都用eabf代替abf,打开eabf的方法是在colvar的定义里面加上:
extendedLangrangian   on
extendedFluctuation   xxxx (xxxx设为width大小)
详细内容可以看
J. Chem. Theory Comput., 2016, 12 (8), pp 3506–3513

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +4 收起 理由
Reason
sobereva + 4 欢迎讨论

查看全部评分 View all ratings

fhh2626 发表于 Post on 2017-7-17 07:42:11
ulosggs 发表于 2017-7-16 16:53
用非平衡动力学方法计算自由能几乎总会出现这种迟滞现象,主要原因是存在其它反应坐标(比如客体分子的取向 ...

ABF显然是平衡动力学方法,而且由于ABF方法可以用比较大的windows,所以在采样上会优于umbrella sampling
ulosggs 发表于 Post on 2017-7-17 01:15:09
有可能是肽管和小分子之间形成比较稳定的结构 ,你看一下轨迹有没有在哪个位置卡住
Scarlett1 发表于 Post on 2017-7-16 16:58:40
ulosggs 发表于 2017-7-16 16:53
用非平衡动力学方法计算自由能几乎总会出现这种迟滞现象,主要原因是存在其它反应坐标(比如客体分子的取向 ...

你好,感谢您的回答,图一也是我做出来的曲线,也是用的ABF的方法,唯一的不同就是改变了氨基酸种类,换了一种环肽纳米管,但是结果就不对称了,不知道这种情况是什么原因呢?
ulosggs 发表于 Post on 2017-7-16 16:53:03
用非平衡动力学方法计算自由能几乎总会出现这种迟滞现象,主要原因是存在其它反应坐标(比如客体分子的取向)。
你可以考虑用平衡动力学方法,如 Umbrella sampling 来计算一下,看是不是对称的。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 02:59 , Processed in 0.157384 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list