小范范1989 发表于 2017-7-29 16:35
偶，这样子。
那麻烦老师看一下，我要是想理论计算这个分子，他是一个TADF分子，想计算荧光，TADF等，需 ...

OK

虎王 发表于 2017-7-29 16:02
是的，不能依赖V的判断。应该是由你告诉程序你的模型的电荷和自旋多重度。
另外，如果铜的配合物的自旋 ...

偶，这样子。
那麻烦老师看一下，我要是想理论计算这个分子，他是一个TADF分子，想计算荧光，TADF等，需要单重态和三重态，所以，按照当时李老师指点，我的理解是：我S0当作是（1，1），三重态是（1，3）。这样是否合适？
谢谢老师指点

小范范1989 发表于 2017-7-29 15:24
你好，自旋多重度，我打错了。
然后，这个分子（没有+）是我从晶体结构中取出来的。如果单纯通过高斯vie ...

是的，不能依赖V的判断。应该是由你告诉程序你的模型的电荷和自旋多重度。
另外，如果铜的配合物的自旋多重度是二，一般就是二价铜，那就不发光。

虎王 发表于 2017-7-29 14:15
再确认一下，我认为这不是二重态分子。另外，自旋多重度，不是自选多重度。
麻烦您了。

你好，自旋多重度，我打错了。
然后，这个分子（没有+）是我从晶体结构中取出来的。如果单纯通过高斯view建模应该也是2吧。
然后原文献中Cu那片区域标注了一个+。我感觉这样才能正好是（1,1）
个人理解。

再确认一下，我认为这不是二重态分子。另外，自旋多重度，不是自选多重度。
麻烦您了。

liyuanhe211 发表于 2017-7-28 21:39
更恰当的说是“Cu这一大片”总共带一个+。
对的
若没有其他物质参与（比如没把负离子画进来）是

非常感谢李老师的指导，谢谢李老师。

小范范1989 发表于 2017-7-28 20:41
谢谢李老师指点。
我的意思是：我现在就只画了这么一个分子。
如果我想单纯研究这个分子的话，我需要把 ...

更恰当的说是“Cu这一大片”总共带一个+。
对的
若没有其他物质参与（比如没把负离子画进来）是
S1要用TDDFT，以1 1 为参考态。T1直接用一般的DFT，不用TD，是1 3

基组上可以给Cu用更好一点的赝势基组，比如LANL2TZ(f)，因为只有一个Cu，耗时增加也不多；我遇到过LANL2DZ太差，结果不合理的情况。

liyuanhe211 发表于 2017-7-28 20:35
(1) 电荷改为1，因为你没画负离子BF4-部分，所以Cu的部分是个配离子，总电荷为1
(2) 如果真是doublet（这 ...

谢谢李老师指点。
我的意思是：我现在就只画了这么一个分子。
如果我想单纯研究这个分子的话，我需要把我的这个分子的电荷改为1（因为他图片的分子Cu上一个+）。同时把多重度设置为1.这样就是单重态 （1,1），三重态的话就是1 3.
也就是我后面的计算，都需要考虑Cu上面的这个+？
同时他实验文章计算部分，我也刚刚截图了。他说了S1，T1.那是不是就是按照（1,1）和（1,3）的方式来计算的S1和T1呢？谢谢指点

基础有点薄弱，李老师指点的很到位，谢谢李老师。

(1) 电荷改为1，因为你没画负离子BF4-部分，所以Cu的部分是个配离子，总电荷为1
(2) 如果真是doublet（这里不是，见(1)），基态是"D0"
(3) 同(1)，如果画上负离子部分则总电荷为0

这些问题指示出有些比较基础的知识还有些缺乏