卡开发发 发表于 2017-9-17 02:45 这两天一直在挂水~，抱歉现在才回复，感谢前辈写的这么详细，我一定去试试看，再和我自己的对比下！ |
本帖最后由 卡开发发 于 2017-9-17 03:47 编辑 夜夜衣 发表于 2017-9-16 23:09 性质计算里面有fukui function的计算，勾选上，然后在DMol3 Calculation选项卡当中的Files-Save Files保存计算文件，就会产生input，里面加上Fukui_Charge 1就行，对你而言如果计算N+1电荷下的结构的情形，N和N+1电子的电荷密度差直接用f-(r)就行，另外两个可以不算。如果不清楚你可以看下Fukui_Charge在Help当中的定义。 |
卡开发发 发表于 2017-9-15 16:38 是老师教我这样做的诶，毕竟新手，额我连前辈说的fukui指数是啥都不懂，具体就更不知道怎么操作了，先用着笨办法把，等以后学了更多的理论了再按前辈的做~ |
本帖最后由 卡开发发 于 2017-9-15 16:42 编辑 夜夜衣 发表于 2017-9-15 13:54 没必要去手工做差，麻烦，直接对1e-的体系优化结构做周期性的fukui指数，然后fukui charge按照你添加的电荷设置就可以了，等同于你要做的事情。 |
sobereva 发表于 2017-9-15 13:36 谢谢老师的回复，一定纠正说法~，关于第二点，因为我按导师的说法替换掉了grd文件，但是outmol文件还是计算不带电荷得到的，在update时是更新的outmol文件，所以我一直在想这样做是否合理，导师对这个也不是很清楚，现在sob老师说可以了，我就可以放心的用啦！ |
|
直接看电子密度等值面图根本没法直接体现原子电荷的差异。原子电荷直接就能说明问题 那不叫密利根，看此文第2条 量子化学中的一些常见不良写法和用词 http://sobereva.com/298 你作的那个密度差图可以体现额外电子的分布 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 20:06 , Processed in 0.429490 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites