QuantumicGuy 发表于 2022-7-2 14:49 PUHF不是主流做法 UCAM-B3LYP-D3(BJ)没什么问题,找几篇像样期刊上用UDFT算的文章放到回复里 |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 谢谢 |
sobereva 发表于 2017-9-18 10:15 请问老师,实验的文章,我用了UCAM-B3LYP-D3(BJ)计算了双自由基特征y0值(pi共轭体系),审稿人说通常y0用PUHF来算,并贴出了DOI: 10.1039/c8cp04008g,我看了此博文(CASSCF计算双自由基以及双自由基特征的计算http://sobereva.com/264(http://bbs.keinsci.com/thread-322-1-1.html))并结合实验的文章感觉主流方法是CASSCF、UHF、UDFT,请问老师有什么建议吗 |
sobereva 发表于 2017-10-10 14:00 好的,谢谢老师 |
xujian 发表于 2017-10-10 08:40 参看诸如Chemical Physics Letters 454 (2008) 97–104的讨论 |
sobereva 发表于 2017-10-9 16:04 谢谢老师,最后把考虑的所有的y值求平均吗? |
xujian 发表于 2017-10-9 10:32 此时应当考虑更多UNO轨道 诸如基于HOMO,LUMO得到的是y0,基于HOMO-1和LUMO+1得到的是y1 |
sobereva 发表于 2017-9-18 19:29 谢谢老师 |
|
CASSCF计算双自由基以及双自由基特征的计算 http://sobereva.com/264 |
| 应该是文献中公式4写错了 |
本帖最后由 xujian 于 2017-9-18 14:12 编辑 sobereva 发表于 2017-9-18 11:25 老师,用第二种方法,公式中依旧包含η_HOMO-i, 还是要知道UNO:ϕ以及轨道混合参数ω,我在输出文件中没找到这些参数 |
xujian 发表于 2017-9-18 10:36 没有额外关键词 |
sobereva 发表于 2017-9-18 10:15 谢谢老师,用DFT计算双自由基是要用"guess=mix nosymm"对称破缺的方法,用HF计算时,需不需要额外的关键词啊? |
| 直接用UNO占据数那种方式计算就完了,省事 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 16:56 , Processed in 0.197681 second(s), 26 queries , Gzip On.