sobereva 发表于 2017-10-26 12:02 有钱任性哈 |
kyuu 发表于 2017-10-26 12:47 用ORCA可以 Gaussian下也可以算核电子激发能,XPS谱在koopmans近似下结合Multiwfn绘制DOS也可以 |
本帖最后由 kyuu 于 2017-10-26 13:51 编辑 sobereva 发表于 2017-10-26 12:02 ADF里有XAS,XES,XPS高斯可否?照理说ADF能做的,Gaussian也差不多。但H. Hratchian跟我说的是,Gaussian做不了这个 |
beyond 发表于 2017-10-25 17:38 之前我的挪威民科合作者也是花好多钱买了个,后来根本没怎么用过,现在基本都用高湿、ORCA了 老是有人被忽悠,花不少钱买本来不需要的东西 |
beyond 发表于 2017-10-25 17:38 我们一屋子的凝聚态的,买了一个。。。 ![]() |
| 我感觉费米科技的ADF不如他的ATK。当然,计算不一样,我说的好用性。 |
| 我们老师花大价钱买了ADF,结果组里没有人用,真是浪费。。。 |
|
计算中心上unlimited core的site license只是能不限核的跑,但要想用,还得自己本人有个licence才让用,ADF可能真的是上辈子饿死过 SOC+LB94挺好的,还可以用AE基组,不过他们说比FDMNES好,FDMNES的作者有很大意见 |
|
我是很不待见ADF的(除了有个TDDFT的SOC以外) 连个B3LYP的解析Hessian都没有,Gaussian都有解析三阶导了 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-24 17:25 , Processed in 0.293721 second(s), 25 queries , Gzip On.