zjxitcc 发表于 2023-12-2 19:59 感谢老师的耐心解答🙏🙏🙏是我眼瓢了,看错了作者第一个任务的关键词(下意识以为是guess(mix)了),抱歉因为我的疏忽给你添麻烦了🙇🙇 |
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-12-2 20:09 编辑 JohnYao 发表于 2023-12-2 19:39 always是在结构优化、势能面扫描等任务中起作用;只算单点的话always是无效关键词,所以在单点任务中guess(mix)与guess(mix,always)是一模一样的效果。另外要提醒的是,mix是给开壳层单重态用的,如果你算的不是单重态,请不要使用。 如果你两个任务最终结果不一样,有一种可能是你算的是开壳层过渡金属体系,存在多个SCF解,起初微小的数值差异可能导致收敛到不同的结果,这种情况与always是无关的,与体系复杂性有关,不管写没写always都会出现类似情况。如果你自己无法判断是不是这种情况,就要提供更多信息,方便大家判断。 |
珊珊来迟 发表于 2017-10-30 19:52 您好,抱歉打搅,请问为什么在对已经优化完了的结构使用高精度基组计算单点能时,关键词guess(MIX)与guess(MIX,always)会表现出差异。抱歉打搅,期待老师解答 |
珊珊来迟 发表于 2017-11-5 10:51 等值面数值设为相同时,两个程序绘制的等值面精确一致 |
珊珊来迟 发表于 2017-11-1 14:08 绘制自旋密度图进行判断 |
珊珊来迟 发表于 2017-10-30 19:52 不同计算级别自旋布居肯定不同,尤其是Mulliken布居受基组影响大 guess(mix,always)时候是对的 |
当成开壳层单重态来算,如果本应为闭壳层,则结果自动就和闭壳层一样 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-25 23:27 , Processed in 0.185426 second(s), 25 queries , Gzip On.