sobereva 发表于 2017-11-28 19:30 好的,谢谢社长大大 |
zhongyuabc 发表于 2017-11-28 15:43 (1)是。但通常优化后在更高级别下算个单点。 理论研究结合能,只需要在优化的dimer结构中提取单体结构算个单点就够了。 (2)表达不准确。应该说“这类研究中考虑BSSE问题是必须的吗?”。有无绝对必要性看你的基组。有弥散函数时,考虑BSSE问题对结果有改善,没有弥散函数时,不考虑BSSE问题结果可能严重离谱。 (3)是 (4)否。看 浅谈为什么优化和振动分析不需要用大基组 http://sobereva.com/387 |
本帖最后由 zhongyuabc 于 2017-11-28 15:57 编辑 sobereva 发表于 2017-11-28 12:21 谢谢社长,关于第三个问题还有以下四点疑问: (1)E(dimer)是指二聚体优化后的能量,E(monomer1 or 2)是否也是单独优化后的能量,还是是在dimer优化之后,去除某一片段,然后直接算单点? (2)这类计算中BSSE是必须的吗? (3)对于三聚体的相互作用能,也是用E(trimer)-E(monomer1)-E(monomer2)-E(monomer3)?(4)单点能和结构优化是否必须为相同的方法和基组勒? |
zhongyuabc 发表于 2017-11-28 10:59 1 不适用 2 要么计算过程有问题,要么不适用于此类相互作用。理论方法和基组问题不大。 3 E(dimer)-E(monomer1)-E(monomer2) |
sobereva 发表于 2017-11-9 22:12 社长,我想再请教三个问题,谢谢解答 (1)AIM分析,考察BCP特征中,结合能的计算公式对于电荷辅助氢键(NH4+...-SO4-------)是否适用勒? (2)参照Multiwfn的4.1.2节方法,我用手册中给的公式算(NH4+...-SO4-------)相互作用的强度,算的结果为-108kcal/mol,这样的结果感觉不合理勒,我用的计算方法和基组为B3LYP/6-311g*,这会不会是因为我基组不恰当的原因 (3)社长您说的截取二聚体算相互作用能,怎么算呢?不知道具体怎么实现 |
zhongyuabc 发表于 2017-11-15 11:00 优化H2O...HF二聚体,然后将其中单体的坐标拷出来算的单点 |
sobereva 发表于 2017-11-9 22:12 社长,我看了4.1.2节中的内容,其中有提到H2O.wfn和HF.wfn这两个文件,因此我有一个疑问,H2O和HF这两个分子单独进行计算的吗?如果是这样,那么氢键的距离是多少勒?还是说程序有一个默认的距离 |
sobereva 发表于 2017-11-9 22:12 好的,谢谢社长 |
AIM分析,考察BCP特征,有诸如 结合能=势能密度/2 的关系可以用。或者用Multiwfn手册里4.1.2节的方法考察静电势估计相互作用强度。也可以考察范德华表面穿透距离。也可以截取二聚体计算相互作用能。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 11:29 , Processed in 0.202509 second(s), 26 queries , Gzip On.