计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 量子化学 (Quantum Chemistry) › 对ORCA的DFT和RI的对比测评

对ORCA的DFT和RI的对比测评

查看数: 14191 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 4

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

Warm_Cloud

发布时间: 2017-12-17 17:00

正文摘要:

对于ORCA和RI不了解的朋友在阅读本帖前可以看一下社长的帖子 http://sobereva.com/214，本帖对比的软件是ORCA和我的软件Amesp，内容是纯泛函开RI后的速度对比，以及耗时成分分析。 1.测试的机器的情况。相 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2017-12-18 16:03:35

airyang 发表于 2017-12-18 15:13
“...two items were changed to ensure accuracy in several new calculation types (e.g., TD-DFT freq ...

害得我现在我用G16跑非明尼苏达泛函的DFT总得手动加int=fine

airyang 发表于 Post on 2017-12-18 15:13:08

wolfbing 发表于 2017-12-17 22:13
Orca默认设置数值精度到底怎么样？反正我不放心！Gaussian16开始，对默认格点，积分prescreening做了重新设 ...

“...two items were changed to ensure accuracy in several new calculation types (e.g., TD-DFT frequencies, anharmonic ROA). For these reasons, Integral=(UltraFine,Acc2E=12) was made the default.... ”
不是新加这两项为了防止新手出问题他也不会改int与acc2e，反而对于用户使用最多的优化与单点任务，高斯这样的默认设置平白无故加了时间。整体看这提升是为了帮一部分不看说明书的小白而坑绝大多数小白的行为，并不和谐。另外默认糙也不影响ORCA使用，因为知道用ORCA的用户大多数是不会去用糙的默认设定做计算的。

评分 Rate

参与人数 Participants 1	eV +2	收起理由 Reason
Warm_Cloud	+ 2	我很赞同

查看全部评分 View all ratings

Warm_Cloud 发表于 Post on 2017-12-17 22:20:12

wolfbing 发表于 2017-12-17 22:13
Orca默认设置数值精度到底怎么样？反正我不放心！Gaussian16开始，对默认格点，积分prescreening做了重新设 ...

默认的很粗糙，起码要用grid4。

wolfbing 发表于 Post on 2017-12-17 22:13:23

Orca默认设置数值精度到底怎么样？反正我不放心！Gaussian16开始，对默认格点，积分prescreening做了重新设置，倾向于从计算速度上保守点，保证计算精度。
当然了，不做程序没人会注意这个问题，反正大多数人只期待计算结果是自己要的数据

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register