100多kcal的势垒怕是几百度都反应不了哦![]() |
| 单位问题,你的结果换算成kJ/mol 反而偏高 |
| 楼主问的问题有无限可能;还处在不会问问题的阶段。 |
wgbigfatcat 发表于 2018-1-3 14:46 具体给个结构图一看就清楚了,没图说不清楚 |
sobereva 发表于 2018-1-3 12:26 sob,他应该做的是表面的反应吧。支撑周期体系的M06-2X有吗? |
wangxinmin 发表于 2018-1-3 09:52 理论方法和程序是两回事 Dmol3照样可以用杂化泛函B3LYP |
| 老师您的意思是用Dmol3会使模拟得到的结果偏低吗? |
|
或许当前反应机理、体系特征本身和文献里的差异较大 有机反应,强烈不建议用BP86,用M06-2X是首选(不过Dmol3不支持,也强烈不建议用Dmol3)。纯泛函有低估势垒的倾向。 |
sobereva 发表于 2018-1-3 08:46 老师,我用的是MS软件中的Dmol3模块做的是芳香烃的脱甲基反应,通过GGA/BP密度泛函做的过渡态搜索,是对我研究的一个课题,可是算的能量和生物质相关文章的差距比较大,我在考虑是否是断裂之后两个断裂结构的距离的问题,或者是密度泛函选择的问题或是其他 |
| 你先得说明是什么体系、什么反应、用的MS哪个模块算的等等。没细节没法回答 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 07:52 , Processed in 0.190286 second(s), 31 queries , Gzip On.