sobereva 发表于 2018-4-26 19:39 谢谢,sob老师,理解了 ![]() |
虔诚的人 发表于 2018-4-26 17:36 首先我并不建议用all-bonds约束,引入的人为因素不可忽略 对键进行约束,主要目的是为了消除高频振动,从而可以用更大的步长。0.2fs已经算是非常小了,这种情况下没有必要对键做任何约束。一般情况,<=1fs的步长都没必要做任何约束。 |
参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 2 |
sobereva 发表于 2018-1-8 18:20 sob老师,请问时间不长0.1fs和0.2fs是怎么选择的?为什么time steps=0.2 ps后就没必要设置all-bond了。 ![]() |
既然步长都0.2fs了,all-bonds约束也没必要设了。先去了试试 乍看没有明显问题,但一些细节不好说。控压的设定反复再调节调节,再看看top文件有无毛病,反复试试 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-16 18:54 , Processed in 0.160517 second(s), 26 queries , Gzip On.