计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

对称的分子,自己计算的homo的分布和文章的对应不起来

查看数: 27618 | 评论数: 19 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2015-4-5 21:35

正文摘要:

为了计算实验上的分子,是一种D-A-D类型的,两边是相同的。之前的帖子http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=894&extra= 我咨询过,但是没有解决。 我在表述一下我的意思。 我计算实验的分子, ...

回复 Reply

cccxq 发表于 Post on 2024-9-29 10:25:45
老师,我想问问我用MS 算出来HOMO和LUMO中Cl原子没有贡献,但是DOS中Cl原子贡献很高,这种情况正常吗
jlx_ 发表于 Post on 2015-4-27 12:14:16
小范范1989 发表于 2015-4-27 11:40
1:homo是最高占据轨道,分子轨道理论。
2:donor是我们所说的基团,比如所供电子基团就叫做donor,吸电 ...

对了,还要问一下您,HOMO-LUMO一般是负值还是正数?我看了一篇文章(Experimental and density functional studies on the corrosion behavior of the copper-nickel-tin alloy),他的结果是正数,但是我按照他的参数算出来的全是负数...
jlx_ 发表于 Post on 2015-4-27 11:48:13
小范范1989 发表于 2015-4-27 11:40
1:homo是最高占据轨道,分子轨道理论。
2:donor是我们所说的基团,比如所供电子基团就叫做donor,吸电 ...

恩恩,明白了,就是说看这个图的时候,谁上面的面积大,谁的电荷就多,容易给电子。但是不是很明白的是这个HOMO donor和Fukui(+)怎么扯上关系了?Fukui图和HOMO分布图一样?

QQ截图20150427114728.bmp (804.65 KB, 下载次数 Times of downloads: 80)

QQ截图20150427114728.bmp
小范范1989 发表于 Post on 2015-4-27 11:40:20
jlx_ 发表于 2015-4-27 11:31
弱弱的问下楼主,HOMO的donor是什么?有什么用?

1:homo是最高占据轨道,分子轨道理论。
2:donor是我们所说的基团,比如所供电子基团就叫做donor,吸电子基团就叫acceptor。当然这个吸电子和供电子基团不是固定不变的,要分情况看。
3:两个的联系,分子在激发的时候,如果是CT态这样的分子,一般都是电子从donor转移到acceptor上。hom一般分布在donor。lumo一般分布在acceptor上
4:我理解的不是很多,错误之处还请指正
jlx_ 发表于 Post on 2015-4-27 11:31:55
弱弱的问下楼主,HOMO的donor是什么?有什么用?
小范范1989 发表于 Post on 2015-4-25 08:17:22
卡开发发 发表于 2015-4-24 21:56
已在Gaussview重新指定为Cs的点群了。
已测试,HOMO对称。

谢谢你,还麻烦你都测试了,谢谢你的关注,更谢谢你的帮助。祝好。
卡开发发 发表于 Post on 2015-4-24 21:56:19
本帖最后由 卡开发发 于 2015-4-24 23:04 编辑
小范范1989 发表于 2015-4-13 22:15
谢谢您,让您费心了,

已在Gaussview重新指定为Cs的点群了。
已测试,HOMO对称。

DMAC-DPS.gjf

6.01 KB, 下载次数 Times of downloads: 24

小范范1989 发表于 Post on 2015-4-13 22:15:29
卡开发发 发表于 2015-4-13 22:14
这样我就很难说得清什么原因了,以往这样的问题我都是自己check过再给出结果的,最近忙了点,等有时间我 ...

谢谢您,让您费心了,
卡开发发 发表于 Post on 2015-4-13 22:14:26
小范范1989 发表于 2015-4-13 20:12
卡开发发,你好,当时您给的分子,我计算了,算出来的homo还是在一个D上。可能是由于分子对称性的问题没 ...

这样我就很难说得清什么原因了,以往这样的问题我都是自己check过再给出结果的,最近忙了点,等有时间我也亲自做计算测试一下试试。
小范范1989 发表于 Post on 2015-4-13 20:12:53
卡开发发 发表于 2015-4-7 00:42
试试看这个gjf,如果还不行我就没啥办法了。

卡开发发,你好,当时您给的分子,我计算了,算出来的homo还是在一个D上。可能是由于分子对称性的问题没弄好。这次来参加sob的培训班了,所以回复的您比较晚,不好意思。我问了问sob,我想在使用gview按照对称性来重新画分子。等我明天培训结束,后天回学校,我再计算一下。麻烦您了。谢谢您
小范范1989 发表于 Post on 2015-4-7 10:20:52
卡开发发 发表于 2015-4-7 00:42
试试看这个gjf,如果还不行我就没啥办法了。

谢谢您,给您添麻烦了。我先算算试试,等成功的话,我再通知您。谢谢。
卡开发发 发表于 Post on 2015-4-7 00:42:50
小范范1989 发表于 2015-4-6 22:48
谢谢您,我刚刚回宿舍才看到,麻烦您了。

试试看这个gjf,如果还不行我就没啥办法了。

DMAC-DPS.gjf

6.01 KB, 下载次数 Times of downloads: 16

小范范1989 发表于 Post on 2015-4-6 22:48:04
卡开发发 发表于 2015-4-6 22:43
1、指的是不通过Ab initio或DFT而是通过Force filed如amber或uff;
2、materials studio同样提供了力场 ...

谢谢您,我刚刚回宿舍才看到,麻烦您了。
卡开发发 发表于 Post on 2015-4-6 22:43:12
小范范1989 发表于 2015-4-6 22:05
谢谢你,又见到你了,小木虫上也关注你了。谢谢你的指点。
1:不太理解你说的加力场优化,就是高斯优化 ...

1、指的是不通过Ab initio或DFT而是通过Force filed如amber或uff;
2、materials studio同样提供了力场以及DFT的计算(精度不及Gaussian因处理面向的对象及受众人群稍有差异),当然核心问题是为了找对称性,不得不说MS在建模方面比Gaussian来的更方便;
3、在此方面,MS更大的优点就是以较低的标准可以找对称性(如即便结构稍存在偏差,也可放宽条件找出对称性),之后程序可以按照这个对称性对结构微调。上述问题是下午在学校弄得,晚点我自己生成一份你拿去算一下看看;
4、如果真的是Cs的话电子态本身也应该对称或反对称;
5、同样希望一块儿交流,最好大家一块儿来讨论。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 09:06 , Processed in 0.191734 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list