ggdh 发表于 2018-2-27 22:26 谢谢您 |
sobereva 发表于 2018-2-28 08:00 谢谢老师 |
Aristotler 发表于 2018-2-27 22:08 直接写LC-wPBE、wB97X之类长程校正泛函的名字就完了 |
本帖最后由 ggdh 于 2018-2-27 22:28 编辑 Aristotler 发表于 2018-2-27 22:02 芳香性意味着HOMO下降,LUMO上升,破坏芳香性的效果相反。各种有机,或者高等有机教材中有相关结论。 |
sobereva 发表于 2018-2-27 15:26 老师,我完全同意您的没必要使用长程校正泛函,但学生好奇如何使用LC-DFT?在量化培训班蓝皮讲义里我也没找到... |
ggdh 发表于 2018-2-27 16:48 非常感谢您,芳香性可以用来比较LUMO 能量吗?可有相关文献?谢谢您 |
sobereva 发表于 2018-2-27 15:26 谢谢老师,针对第一个问题,我可以采用楼下说的那样芳香性说明吗?芳香性和LUMO能量有什么关系吗? |
|
本帖最后由 ggdh 于 2018-2-27 16:51 编辑 左边哪个破坏的苯环的芳香性。而右边的没有,因此左边的LUMO低一些 第二个问题,如果计算量不大的话,你可以用非调控的LC系列泛函benchmark 一下。告诉审稿人LC泛函是多么的不准。 带电荷的体系首先考虑的应该是溶剂化模型 |
|
1 可以比 2 根本没必要用长程校正泛函,B3LYP处理这种体系完全适合 没有叫“长程相关泛函”的东西,长程校正泛函和弱相互作用计算往往用的色散校正完全不一码事。带弥散根本没必要 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 11:53 , Processed in 0.178634 second(s), 25 queries , Gzip On.