计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 量子化学 (Quantum Chemistry) › TADF分子实验和计算结果不一致

TADF分子实验和计算结果不一致

查看数: 9998 | 评论数: 10 | 收藏 Add to favorites 1

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

tomatoomelet

发布时间: 2018-3-6 18:52

正文摘要:

本帖最后由 tomatoomelet 于 2018-3-6 18:59 编辑各位老师好，刚入门TADF 最近在研究一个适合于ESIPT的TADF分子 ESIPT 之后的结构用 PBE1PBE/Def2SVP 优化S1后计算 Energy Gap(S1,T1)= 0.243 eV ...

回复 Reply

小范范1989 发表于 Post on 2018-3-7 19:36:45

tomatoomelet 发表于 2018-3-7 19:06
非常抱歉。。输错一位 DOI: 10.1021/072212p

imidazole-based excited-state intramolecular proton- ...

谢谢指点。

tomatoomelet 发表于 Post on 2018-3-7 19:06:29

小范范1989 发表于 2018-3-7 08:19
楼主好，可能我不会搜索，通过doi没找到相应的文章，楼主能不能给个题目？谢谢楼主

非常抱歉。。输错一位 DOI: 10.1021/072212p

imidazole-based excited-state intramolecular proton-transfer materials: observation of thermally activated delayed fluorescence

小范范1989 发表于 Post on 2018-3-7 08:19:24

tomatoomelet 发表于 2018-3-6 23:23
DOI: 10.1021/jp082212p

楼主好，可能我不会搜索，通过doi没找到相应的文章，楼主能不能给个题目？谢谢楼主

tomatoomelet 发表于 Post on 2018-3-6 23:23:20

小范范1989 发表于 2018-3-6 21:04
楼主能否分享一下这个文章？谢谢

DOI: 10.1021/jp082212p

tomatoomelet 发表于 Post on 2018-3-6 21:50:59

sobereva 发表于 2018-3-6 21:02
思考溶剂效应是否已合理考虑
尝试更大的基组，如TZVP
说明算的是垂直E_ST还是绝热E_ST，要与实验有可比性

正在尝试改变溶剂
之后换基组
垂直和绝热都有计算，和实验还是差蛮大。

谢谢 sob老师

tomatoomelet 发表于 Post on 2018-3-6 21:48:52

杨小狗发表于 2018-3-6 20:38
是不是应该用自由能更好，实验中的温度是不是影响因素？

因为之前一直是计算Est-gap
实验中温度的问题我会检查一下谢谢提醒啦！

tomatoomelet 发表于 Post on 2018-3-6 21:48:02

杨小狗发表于 2018-3-6 20:38
是不是应该用自由能更好，实验中的温度是不是影响因素？

因为之前的几个分子都是做的 Est gap 比较容易平行对比。

小范范1989 发表于 Post on 2018-3-6 21:04:27

楼主能否分享一下这个文章？谢谢

sobereva 发表于 Post on 2018-3-6 21:02:20

思考溶剂效应是否已合理考虑
尝试更大的基组，如TZVP
说明算的是垂直E_ST还是绝热E_ST，要与实验有可比性

杨小狗 发表于 Post on 2018-3-6 20:38:22

是不是应该用自由能更好，实验中的温度是不是影响因素？

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

TADF分子 实验和计算结果不一致

正文摘要:

回复 Reply

TADF分子实验和计算结果不一致