让你变成回忆 发表于 2018-3-15 00:39
直接基于量化计算二聚体的binding energy并没有考虑周围的环境。
通常的做法是对这两个体系的混合形貌跑MD ...

如果可以的话，方便分享一下你看到的相关的文献吗。非常感谢

让你变成回忆 发表于 2018-3-15 00:39
直接基于量化计算二聚体的binding energy并没有考虑周围的环境。
通常的做法是对这两个体系的混合形貌跑MD ...

是，我下一步准备这么做，现阶段，还有一组的能量没算出来，如果说 这个能量差大的足够区别那就不跑MD了。。。

让你变成回忆 发表于 2018-3-15 08:39
直接基于量化计算二聚体的binding energy并没有考虑周围的环境。
通常的做法是对这两个体系的混合形貌跑MD ...

偶？MD计算？
不知道老哥能不能给几个瞅瞅？谢谢指点

直接基于量化计算二聚体的binding energy并没有考虑周围的环境。
通常的做法是对这两个体系的混合形貌跑MD，然后从平衡截断取出特定的帧来进行计算分析，也有很多文献都是这样做的。

小范范1989 发表于 2018-3-14 14:07
客气，我对这方面也不了解，就是说了一下我的理解，不一定对。
你看看杨楚罗老师的这个文章：
Achievin ...

谢谢老哥的文献～～～

tomatoomelet 发表于 2018-3-14 21:47
这个我倒没考虑到，就想从能量入手来着。我学习一下。 谢啦！

客气，我对这方面也不了解，就是说了一下我的理解，不一定对。
你看看杨楚罗老师的这个文章：
Achieving Nearly 30% External Quantum Efficiency for Orange-Red Organic Light Emitting Diodes by Employing Thermally Activated Delayed Fluorescence Emitters Composed of 1,8-Naphthalimide-Acridine Hybrids
我看里面有个箭头的图，印象是说外耦合系数的原因来，你看看

小范范1989 发表于 2018-3-14 13:41
楼主好，楼主也是做TADF理论计算的。
我看你是想从分子朝向方面就行研究，提高耦合系数？
为啥要计算bind ...

这个我倒没考虑到，就想从能量入手来着。我学习一下。 谢啦！

sobereva 发表于 2018-3-14 13:33
考察CBP和TBQ其它二聚体构型，这样的体系二聚体构型肯定不止一个，如果有非平行排列的构型能量比平行排列的 ...

好的  谢谢sob老师

楼主好，楼主也是做TADF理论计算的。
我看你是想从分子朝向方面就行研究，提高耦合系数？
为啥要计算binding energy呢？
可否从分子跃迁偶极矩的方向入手呢？比如两个分子放在一起优化的时候，CBP和cis-box2 的偶极矩方向大体一致？http://sobereva.com/396
具体的我也不懂哈，我就是这么说一下个人理解，不一定对。
我也是做TADF的，主要是计算发光效率。
希望多多交流

考察CBP和TBQ其它二聚体构型，这样的体系二聚体构型肯定不止一个，如果有非平行排列的构型能量比平行排列的更低，那么就不容易平行排列。