sobereva 发表于 2020-8-24 21:57 谢谢老师 |
xxzj 发表于 2020-8-24 21:16 可以一起分析 跃迁偶极矩的大小和电荷转移大小没必然关系 |
sobereva 发表于 2018-3-24 06:49 老师,我想分析分子内的电荷转移,绘制了电子-空穴图,然后是否可以结合“使用Multiwfn+VMD绘制片段贡献的跃迁偶极矩矢量”中的图一起分析。如果跃迁偶极距较大,可以说明分子内电荷转移较强吗 |
| 用Multiwfn绘制跃迁偶极矩密度,很容易弄明白是怎么回事 |
sobereva 发表于 2018-3-24 06:49 考虑了很久 也和师兄聊了 现在来回复 问题一:我们计算NTO两个不同的分子 通过分子的电荷转移来判断跃迁偶极矩的大小是不好的 至少是不准确的(但是对于同一个分子的不同态来判断是可以的) 问题二:而在S0到不同的Sn态中电荷转移的情况是不同的 而我是将跃迁偶极矩最大的几个态分解 而我计算S0和S1的NTO这个发射过程中跃迁是不能说明问题的 两者是不能很好的对应的(我少考虑了内转换过程中的电荷转移,就像系间窜跃过程中的电荷转移一样不能忽略) 老师 我这样理解可以么 ![]() |
|
1 可以用Multiwfn绘制跃迁偶极矩密度进行分析,便于考察空间不同区域对跃迁偶极矩的贡献,看手册4.18.1节的例子 Multiwfn里还可以直接给出各个轨道间的跃迁偶极矩,可以分析得更细致 还可以参考 使用Multiwfn+VMD绘制片段贡献的跃迁偶极矩矢量 http://sobereva.com/396 而且,还得仔细查看NTO本征值,如果最高本征值的NTO对的值不接近于1,没法只用一对NTO说事 2 根据计算原理和实际结果自行判断,没具体信息没法说 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 10:42 , Processed in 0.203900 second(s), 25 queries , Gzip On.