|
|
前辈老师们好,我想询问一个Cu配合物优化时选用基组的困扰。
背景:我按照chemcomm上一篇2010年的实验文章的化合物进行优化,结构如图1所示。文献DOI: 10.1039/c0cc01864c。该文献也有一点计算,但是对XRD得到的结构直接进行单点计算,支持信息没有XRD的CIF文件。之后2014年Inorganic Chemistry上有一篇实验与计算的文章,DOI为dx.doi.org/10.1021/ic501230m。文章中L1化合物(后面都称目标化合物为L1)是前述文献的同一个结构,该文章里对L1化合有计算部分,优化与TD都是w97XD/gen [6-31+G(d,p) 非金属,SDD for Cu]。支持信息里有L1的XRD的CIF文件,已上传至附件中。文献也上传至附件中,如果上传文献做法不妥,请告知我,马上删除。
问题:我参照2014年文章的方法和基组,优化L1化合物(利用CIF结构或者自己从头构建都试过)无法收敛,初始结构(左)与优化结构(右)如图2所示,发现配体基团会有偏移。L1.com和L1.opt文件也已上传至附件。我抱着好奇试试看的态度,使用w97XD/SDD,发现结构可以收敛,且优化后结构很正常,如图3所示。此外,使用B3LYP/LANL2DZ也没有问题。SDD基组的opt文件也已经上传至附件中,命名为L1_SDD.log。对此我想询问,1)组合基组为什么无法收敛而SDD、LANL2DZ可以?2)我该如何改进?3)假设我计算性质也与实验较符,我用SDD、LANL2DZ重复别人过程是否会受到质疑?
补充:用组合基组,去掉上面配体的支链进行优化,结构可以收敛,上面的配体会左移,结构如图4所示。
6个附件打包成压缩包附在了最后
|
-
微信截图_20180603131822.png
(17.53 KB, 下载次数 Times of downloads: 51)
图1
-
2.png
(176.84 KB, 下载次数 Times of downloads: 41)
图2
-
3.png
(164.86 KB, 下载次数 Times of downloads: 45)
图3
-
4.png
(101.84 KB, 下载次数 Times of downloads: 41)
图4
-
-
ic501230m_si_003 (1).cif
29.05 KB, 下载次数 Times of downloads: 4
L1化合物XRD的CIF文件
-
-
ES-06.pdf
1.19 MB, 下载次数 Times of downloads: 5
2010
-
-
ic501230m.pdf
544.95 KB, 下载次数 Times of downloads: 9
2014
-
-
L1.com
5.29 KB, 下载次数 Times of downloads: 5
L1.com
-
-
L1.log
1.14 MB, 下载次数 Times of downloads: 13
L1.log
-
-
L1_SDD.log
4.56 MB, 下载次数 Times of downloads: 5
L1_SDD.log
-
-
6个附件打包.zip
2.89 MB, 下载次数 Times of downloads: 17
打包
|