请教有机物材料折射率的预测方法

Medivan

wzkchem5 发表于 2022-2-23 21:57
可以理解为频率趋于0时折射率的极限。
另外注意当频率非常接近0（例如THz量级或更小）时，分子取向对极 ...

谢谢您的答复，还想请问下您所说的分子取向对极化率的贡献我理解应该是分子极化，polar包括了电子项，那原子极化是属于polar能给出的还是也需要分子动力学去模拟呢？sob老师 使用Multiwfn计算分子中的原子极化率 这个方法是否能用于计算这里所需要的原子极化率？

wzkchem5

Medivan 发表于 2022-2-23 15:26
谢谢您的答复，还想请问下您所说的分子取向对极化率的贡献我理解应该是分子极化，polar包括了电子项，那 ...

polar计算的电子项就是你说的原子极化。因为你只需要所有原子极化贡献之和，所以这个计算不涉及sob老师这篇博文的内容（这篇博文是说，已知所有原子极化贡献之和，如何计算每个原子的原子极化）

Medivan

wzkchem5 发表于 2022-2-23 22:34
polar计算的电子项就是你说的原子极化。因为你只需要所有原子极化贡献之和，所以这个计算不涉及sob老师这 ...

就是说电子极化和原子极化是一起包括在polar计算中？我这样理解对吗，如果不是的话，电子极化似乎没有考虑到？

wzkchem5

Medivan 发表于 2022-2-23 15:49
就是说电子极化和原子极化是一起包括在polar计算中？我这样理解对吗，如果不是的话，电子极化似乎没有考 ...

我可能理解错你的意思了，你指的是把极化率分解成电子极化+原子极化+转向极化，这个意义上的原子极化是吧？那polar只计算了电子极化，原子极化和转向极化都需要用动力学来算，我给的链接算的是原子极化和转向极化的和，如果需要求两者分别的贡献，需要在动力学模拟时做特殊处理，例如在跑动力学的时候把分子当作刚体，这样求出转向极化的贡献，然后从原子极化和转向极化的和里面减去转向极化，得到原子极化。但是这只是理论上我个人预计大致可以这么做，我不知道文献最认可的做法是什么。
sob老师说的“原子极化率”，和“电子极化+原子极化+转向极化”里的“原子极化”，是完全不同的概念。前者指的是把电子极化率分解成每个原子的贡献之和，其中每一项的贡献叫做原子极化率。也就是说，对于sob老师说的原子极化率而言，所有原子的原子极化率之和只用高斯就可以求出来，每个原子各自的原子极化率只用高斯+Multiwfn就可以求出来；不管是求所有原子的原子极化率之和，还是求每个原子各自的原子极化率，都不需要做动力学。
我的上一个帖子是假定你说的原子极化和sob老师说的“原子极化率”是一个意思，如果你不是这个意思，而是取的“电子极化+原子极化+转向极化”里的“原子极化”这个意思，那么可以忽略我的上一个帖子。

Medivan

wzkchem5 发表于 2022-2-24 00:52
我可能理解错你的意思了，你指的是把极化率分解成电子极化+原子极化+转向极化，这个意义上的原子极化是吧 ...

嗯嗯我说的是“电子极化+原子极化+转向极化”这个意思，谢谢您！！

社会主义小战士

sobereva 发表于 2019-8-19 11:13
摩尔密度通过动力学就能跑出来。根据盒子体积，自然也就知道了摩尔体积

http://sobereva.com/102里说的 ...

社长，这里计算公式中的 0.14818470是什么参数呀？
另外极化率体积是否可以直接用Multiwfn输出的“Isotropic average polarizability volume”呢？

sobereva

社会主义小战士 发表于 2024-9-22 21:38
社长，这里计算公式中的 0.14818470是什么参数呀？
另外极化率体积是否可以直接用Multiwfn输出的“Isotr ...

极化率1 a.u. = 0.14818470 Å^3
可以

社会主义小战士

sobereva 发表于 2024-9-23 02:22
极化率1 a.u. = 0.14818470 Å^3
可以

谢谢社长您的解答！！！
我目前有一个长方形的分子（聚乙烯），我想计算这个材料在不同波长（200nm ~ 1000nm）的双折射率，
还能用Lorentz-Lorenz这种方法么？
（因为这个分子在不同方向上折射率可能差异很大，
然后如果用Multiwfn导出的Isotropic average polarizability带进去算结果可能跟实际差异很大。
如果要计算的话，需要做哪些改进呢？