计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7618|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[波函数分析求助] 能量分解之困惑(EDA)

[复制链接 Copy URL]

65

帖子

0

威望

484

eV
积分
549

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
大家好:计算一个Cr的配位化合物,优化结构自旋多重度为1,单重态。NBO所得中心原子Cr电子组态为dz2(1.4225),dx2-y2(0.5822),dxy (1.7294),dxz(1.0303),dyz(0.9187)。ADNDP分析:单中心搜索Cr的dz2占据1.89个电子,dx2-y2和dxy 分别是1.30和1.29.想请教以下几个问题:1 NBO和ADNDP结果为什么不一样?
2做能量分解,分成两个碎片:中心原子和配体,请问怎么指定中心原子的状态:
(1) 碎片中心原子的自旋多重度应该1还是或者3,5等更高的多重度?
(2) 如果是1,五个d轨道分别的电子占据是多少?如果与上述NBO结果一致,是不是应该是dz2(1),dx2-y2(1),dxy(2)dxz(1)dyz(1)?如果要与ADNDP结果一致,dz2(2),dx2-y2(2),dxy(2)这样指定碎片中心原子的占据合适吗?



1043

帖子

0

威望

4174

eV
积分
5217

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2019-7-29 20:04:26 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
笼统说dz2占据数没有意义,应该指出是哪个定域轨道中的dz2分量上的占据数。NBO找的定域轨道与adndp找到不一样。 关于EDA,这里金属与配体形成的是强化学键,我不太推荐做EDA

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120158

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2019-7-29 22:16:55 | 只看该作者 Only view this author
对于你当前的数据,NBO程序做的是NPA分析,算法和AdNDP极为不同,没有可比性。对于考察单个原子组态问题,用NPA就行了,涉及到讨论成键轨道才需要用AdNDP。

看具体是什么体系,金属的自旋情况和配体有关。能量分解的时候一般取尽可能接近片段在当前体系内实际状态的状态

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
jctyp + 3

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1043

帖子

0

威望

4174

eV
积分
5217

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2019-7-30 12:02:29 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-7-29 22:16
对于你当前的数据,NBO程序做的是NPA分析,算法和AdNDP极为不同,没有可比性。对于考察单个原子组态问题, ...

NPA基于的是NAO, 而adNDP基于的也是NAO吧?

1043

帖子

0

威望

4174

eV
积分
5217

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2019-7-30 12:05:07 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-7-29 22:16
对于你当前的数据,NBO程序做的是NPA分析,算法和AdNDP极为不同,没有可比性。对于考察单个原子组态问题, ...

“能量分解的时候一般取尽可能接近片段在当前体系内实际状态的状态”。 我觉得这个不太好操作。金属的价态(氧化数)往往与实际原子电荷差别非常大

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
jctyp + 3

查看全部评分 View all ratings

65

帖子

0

威望

484

eV
积分
549

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-7-30 19:16:41 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2019-7-29 20:04
笼统说dz2占据数没有意义,应该指出是哪个定域轨道中的dz2分量上的占据数。NBO找的定域轨道与adndp找到不一 ...

谢谢!

65

帖子

0

威望

484

eV
积分
549

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-7-30 19:18:32 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2019-7-30 12:05
“能量分解的时候一般取尽可能接近片段在当前体系内实际状态的状态”。 我觉得这个不太好操作。金属的价 ...

确实不好操作,看有的文献直接给定了碎片的占据情况,没有说出所以然,所以较为困惑。

65

帖子

0

威望

484

eV
积分
549

Level 4 (黑子)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-7-30 19:25:20 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-7-29 22:16
对于你当前的数据,NBO程序做的是NPA分析,算法和AdNDP极为不同,没有可比性。对于考察单个原子组态问题, ...

谢谢卢老师!是不是可以这样理解,不能根据NPA分析来决定中心原子碎片的实际状态。而是需要看配体是强场还是弱场,再看整个分子处在什么点群下,去判断中心原子的五个d轨道各自的不可约表示?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120158

管理员

公社社长

9#
发表于 Post on 2019-7-30 19:25:24 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2019-7-30 12:05
“能量分解的时候一般取尽可能接近片段在当前体系内实际状态的状态”。 我觉得这个不太好操作。金属的价 ...

可以计算氧化态
使用Multiwfn通过LOBA方法计算氧化态
http://sobereva.com/362http://bbs.keinsci.com/thread-5118-1-1.html
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120158

管理员

公社社长

10#
发表于 Post on 2019-7-30 19:26:05 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2019-7-30 12:02
NPA基于的是NAO, 而adNDP基于的也是NAO吧?


AdNDP即便是对于单中心搜索,也相当于重新又把NAO做了组合,对于考察单个原子的组态,这多此一举,结果也无意义。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 08:55 , Processed in 0.203524 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list