MP2的脸还能再肿一点吗

Jasminer · 发表于 Post on 2020-3-28 11:12:08

本帖最后由 Jasminer 于 2020-3-28 11:13 编辑

Divergence of Many-Body Perturbation Theory for Noncovalent Interactions of Large Molecules | Journal of Chemical Theory and Computation
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jctc.9b01176

但算氢键/范德华力时，仍有不少人把DFT视为用不起MP2后的选择

量化小菜鸡 · 发表于 Post on 2020-3-28 12:21:26

MP2不是氢键算的可以吗？

snljty · 发表于 Post on 2020-3-28 12:37:10

饱和烷烃二聚体MP2好像也还不错

coolrainbow · 发表于 Post on 2020-3-28 13:48:44

MP系列微扰的不收敛其实很早就知道，只是由于当时没别的办法，所以MP2被认为是一种“非常高”的理论。然而现在DFT越做越好，随着硬件发展CC也变得越来越可行，导致MP2的地位有些尴尬。MP3以上更是被视为鸡肋。

不过最近算一些势能面，在不涉及binding的情况下，倒是很准

sobereva · 发表于 Post on 2020-3-28 19:48:32

snljty 发表于 2020-3-28 12:37
饱和烷烃二聚体MP2好像也还不错

算烷烃二聚体MP2也不怎么样，只不过有些情况能通过基组层面的误差抵消得还说得过去（比如CBS下误差比4-zeta时更大，体现理论方法本身的问题）。算pi-pi堆积（本质上也是色散作用），MP2是烂得一塌糊涂。

MP2算氢键不错，但前提是基组得足够大。

MP2对于算弱相互作用的价值，抛开氢键以外，也就是在做近似的CCSD(T)计算上还有用武之地，其它情况都是费力不讨好，方法本身比普通泛函昂贵，对基组的要求又比普通泛函（结合DFT-D）要高。

snljty · 发表于 Post on 2020-3-28 19:58:06

sobereva 发表于 2020-3-28 19:48
算烷烃二聚体MP2也不怎么样，只不过有些情况能通过基组层面的误差抵消得还说得过去（比如CBS下误差比4-ze ...

谢谢老师，受教了。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] MP2的脸还能再肿一点吗