关于拉普拉斯图的问题

lastzealot · 发表于 Post on 2015-9-4 21:55:12

本帖最后由 lastzealot 于 2015-9-4 23:43 编辑

sob老师，我想做出拉普拉斯图，然后通过BCP点的位置判断成键方式。但是在做出图后，发现有几个原子的符号没有显示出来，只是在那些原子的位置有圈圈（但是其相关的BCP的蓝点还在），估计是它们不在这个平面内。但是这几个原子又有点重要，请问如何才能把这些偏离平面的原子加到这个图里面来？（我试了一下做那个spatial isosurface，但是似乎没看到BCP点，而且您关于“AIM键临界点处电子密度拉普拉斯值符号判断相互作用类型失败原因的图形分析”那篇文章是针对平面的contour map的，我也不懂在三维图中如何来判断成键）

谢谢sob老师。

sobereva · 发表于 Post on 2015-9-5 00:53:00

后处理菜单有17 Set the distance criterion for showing atom labels选项，选这个然后输入一个较大的值即可。这个值的默认值可以用settings.ini里的disshowlabel来设。

lastzealot · 发表于 Post on 2015-9-5 12:43:48

sobereva 发表于 2015-9-5 00:53
后处理菜单有17 Set the distance criterion for showing atom labels选项，选这个然后输入一个较大的值即 ...

谢谢sob老师
我昨天算了一下U-N键的拉普拉斯键级，得到了0.2~0.3的结果，不知道这算大还是算小。请问通过这种方法判断共价键、离子键、氢键等类型的化学键时，每一种键是否对应一定的键级范围？是否键级越大键的强度越大？

谢谢老师

sobereva · 发表于 Post on 2015-9-6 06:21:08

lastzealot 发表于 2015-9-5 12:43
谢谢sob老师
我昨天算了一下U-N键的拉普拉斯键级，得到了0.2~0.3的结果，不知道这算大还是算小。请问通 ...

拉普拉斯键级不适合这种配位键体系。基本上只适合前三周期元素。
也不一定键级大强度就大，必须同类的键进行比较，或者都是非极性键来比较。因为强度和极性会同时反映在拉普拉斯键级中。

lastzealot · 发表于 Post on 2015-9-6 10:13:06

sobereva 发表于 2015-9-6 06:21
拉普拉斯键级不适合这种配位键体系。基本上只适合前三周期元素。
也不一定键级大强度就大，必须同类的键 ...

谢谢老师

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Multiwfn使用咨询] 关于拉普拉斯图的问题

浏览过的版块