计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9375|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 绝热吸收的的计算

[复制链接 Copy URL]

110

帖子

0

威望

1133

eV
积分
1243

Level 4 (黑子)

本帖最后由 anlancx 于 2020-11-9 14:15 编辑

各位老师们好,为了求解图1中a的值,根据Sob老师的博文,可以知道a=垂直吸收-绝热吸收,因此我分别优化了分子基态和激发态的结构,垂直吸收可以通过TDDFT计算出来,绝热吸收=激发态极小点能量-基态极小点能量,从结构优化的log文件里,找到基态几何结构,在最后一步得到基态极小点能量为:SCF Done:  E(RB3PW91) =  -2005.33277645     A.U. after   15 cycles,激发态几何结构,在最后一步得到激发态极小点能量为:SCF Done:  E(RB3PW91) =  -2005.35096957     A.U. after   15 cycles,二者做差=-0.0182?如果换算成eV=-0.0182*27.2=-0.49eV,这个数值怎么成负的呢?激发态极小点能量比基态极小点能量还小?
此外,除了这个分子,其他分子有的减出来是正值,但是远小于垂直发射,这也不对。
请问老师,我这是哪里出问题了?
谢谢老师,计算文件附在附件里。
附件.zip (556.71 KB, 下载次数 Times of downloads: 3)




1万

帖子

0

威望

9893

eV
积分
22141

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2020-11-7 14:09:25 | 只看该作者 Only view this author
激发态能量不是从SCF Done看的,你贴的这个激发态能量是激发态几何结构下的基态能量。激发态几何结构下的激发态能量是在后面的TDDFT部分给出的。
另外你的基态几何结构做了频率分析了吗?
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125190

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2020-11-7 17:07:38 | 只看该作者 Only view this author
谈谈该从Gaussian输出文件中的什么地方读电子能量
http://sobereva.com/488http://bbs.keinsci.com/thread-13450-1-1.html

3.7 TDDFT计算

TDDFT的计算在《Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法》(http://sobereva.com/314)有非常详细的介绍,其中也专门说了root的设置,它默认为1。输出文件中,root设成了第几激发态,在输出激发态信息的段落中,第几激发态下面就会有一行Total Energy, E(TD-HF/TD-DFT) =,后面的值就是这个激发态的电子能量,相当于基态电子能量加上这个态的激发能。在archive段落里HF=后面的值是基态的电子能量,当前激发态的电子能量在archive段落里并没有输出。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

110

帖子

0

威望

1133

eV
积分
1243

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-7 17:23:15 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 anlancx 于 2020-11-7 17:30 编辑
wzkchem5 发表于 2020-11-7 14:09
激发态能量不是从SCF Done看的,你贴的这个激发态能量是激发态几何结构下的基态能量。激发态几何结构下的激 ...

没做频率分析,这个对能量有影响吗?
纠正后的计算是E(TD-HF/TD-DFT) -SCF Done(基态)吗?


我这样算了一下,数值感觉是正常的。


谢谢老师

1万

帖子

0

威望

9893

eV
积分
22141

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2020-11-7 18:32:02 | 只看该作者 Only view this author
anlancx 发表于 2020-11-7 17:23
没做频率分析,这个对能量有影响吗?
纠正后的计算是E(TD-HF/TD-DFT) -SCF Don ...

做了频率分析才能知道你真的优化到了极小值点,而不是优化到了过渡态。即使你输入文件是优化到极小值点,也不能保证一定优化到极小值点,所以必须做频率分析。如果没有虚频,那么对能量没有影响;如果有虚频,那么必须沿着虚频的方向扰动分子,然后重新优化,之后能量会降低。
计算方法是对的
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

110

帖子

0

威望

1133

eV
积分
1243

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-7 20:28:45 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-11-7 18:32
做了频率分析才能知道你真的优化到了极小值点,而不是优化到了过渡态。即使你输入文件是优化到极小值点, ...

明白了,谢谢老师

110

帖子

0

威望

1133

eV
积分
1243

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-9 13:35:36 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-11-7 18:32
做了频率分析才能知道你真的优化到了极小值点,而不是优化到了过渡态。即使你输入文件是优化到极小值点, ...

老师,经过您的指点我做了这样一个例子,结果有点问题。
我做了频率分析,没发现有虚频,
计算过程是这样:
1.对该分子做了基态和激发态的结构优化,并做了TD-DFT计算。
2.结果是:激发态结构优化后算TD,从log文件中找到:Total Energy, E(TD-HF/TD-DFT) =  -1001.19906512   
   基态结构优化后,从log文件中找到:SCF Done:  E(RB3PW91) =  -1001.24064584     A.U. after   15 cycles
则:绝热吸收= -1001.19906512-(-1001.24064584)=0.0415807199999563,换算单位:0.0415807199999563*27.2=1.13eV

根据理论知识来看:垂直吸收>绝热吸收>垂直发射

可是,基于优化后的激发态算出来的垂直发射是2.64 eV.

则绝热吸收<垂直发射,这不对啊。。。

请问我这是哪里出错了?

谢谢老师。

计算文件附在附件里。 1.zip (7.79 MB, 下载次数 Times of downloads: 7)




368

帖子

0

威望

4693

eV
积分
5061

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2020-11-9 14:35:48 | 只看该作者 Only view this author
anlancx 发表于 2020-11-9 13:35
老师,经过您的指点我做了这样一个例子,结果有点问题。
我做了频率分析,没发现有虚频,
计算过程是这 ...

基态结构优化里面有很多个SCF Done,你需要读取的是最后一个,但是你读取了第一个。同样,你激发态的数据也读取错了。

110

帖子

0

威望

1133

eV
积分
1243

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-9 15:22:51 | 只看该作者 Only view this author
pwzhou 发表于 2020-11-9 14:35
基态结构优化里面有很多个SCF Done,你需要读取的是最后一个,但是你读取了第一个。同样,你激发态的数据 ...

谢谢,我大致上明白了我错哪了,至于激发态,应该不是我读错了,应该是算错了。。。是不是应该写个singlet就可以了,我写了50-50,这个 Total Energy是在T1下面。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-26 12:58 , Processed in 0.180498 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list