NBO的轨道排序

chemjay

            Total unit  1   22.00000  (100.0000%)
           Charge unit  1    0.00000
Sorting of NBOs:                    7    8    6   10   11    9    4    2    3    1
Sorting of NBOs:                    5   12   13   53   58   60  102   55   82  100
Sorting of NBOs:                   99  101   80   86   78   41   23   32   98   50
Sorting of NBOs:                   17   54   59   61   52   57   75   73   45   88
Sorting of NBOs:                   92   77   85   96   65   84   27   36   71   14
Sorting of NBOs:                   81   67   64   34   25   51   18   69   72   63
Sorting of NBOs:                   76   44   26   35   74   70   15   66   33   24
Sorting of NBOs:                   42   43   16   62   68   91   97   89   93   95
Sorting of NBOs:                   46   19   28   37   20   49   22   39   30   31
Sorting of NBOs:                   40   29   38   47   48   21   56   90   83   79

sob说这里的轨道是按能量排序的，这里的能量是MOs轨道的能量还是NBO的能量，如果不用POP=SAVENBOS，这里的轨道顺序和分子轨道的顺序是一致的还是有可能不一致呢？？

liyuanhe211

群里不是你问的嘛？Sob老师不是给你回了。

----------------------------------------------------
    2015.11.15 20:18:46
Q:
    wfx文件能不能包含非占据轨道信息？
    请问saveNBOS后用guess=read读入的轨道是NBO为了保持改变轨道顺序后的轨道还是没有改变轨道顺序的轨道？@Sobereva

A:
    @杉演杰方  不包含
    @杉演杰方 重新排序后才存到chk里的，所以读的时候也是读的排序后的

Q:
    请问guess=read是不是读入的都是电子占据轨道的信息吗？

A:
    chk里并不记录哪些是占据的。
    轨道顺序从低往高读，然后才确定哪些是占据的。

Q:
    [图片]虚轨道的占据顺序还是不受读入波函数的影响
    用alter调整轨道顺序后后保存在chk文件里的波函数在下次读入的时候还是要根据能量来重排？
    sob：用guess=read读入波函数的时候，轨道的顺序是不是也是根据轨道的能量来排序的？

A:
    按chk里的记录顺序
    不是能量顺序

----------------------------------------------------
    2015.11.16 22:56:13
Q:
    [图片]请问这里的排序是不是按轨道能量从低到高排列的？
   
A:
    @杉演杰方 是
   
Q:

    Total unit  1   22.00000  (100.0000%)
    Charge unit  1    0.00000
    Sorting of NBOs:                    7    8    6   10   11    9    4    2    3    1
    Sorting of NBOs:                    5   12   13   53   58   60  102   55   82  100
    Sorting of NBOs:                   99  101   80   86   78   41   23   32   98   50
    Sorting of NBOs:                   17   54   59   61   52   57   75   73   45   88
    Sorting of NBOs:                   92   77   85   96   65   84   27   36   71   14
    Sorting of NBOs:                   81   67   64   34   25   51   18   69   72   63
    Sorting of NBOs:                   76   44   26   35   74   70   15   66   33   24
    Sorting of NBOs:                   42   43   16   62   68   91   97   89   93   95
    Sorting of NBOs:                   46   19   28   37   20   49   22   39   30   31
    Sorting of NBOs:                   40   29   38   47   48   21   56   90   83   79

    sob说这里的轨道是按能量排序的，这里的能量是MOs轨道的能量还是NBO的能量，如果不用POP=SAVENBOS，这里的轨道顺序和分子轨道的顺序是一致的还是有可能不一致呢？？

A:
     显然是NBO的能量。
    NBO和MO的形状除了内核轨道外完全不一样，根本没法谈论“一致”

Q:
    sob老师，看样子还是有很多同学对nbo和mo区分不开，建议老师能专门开一个帖子，针对此类问题解说一下

A:
    不需要什么帖子啊，MO是离域的，NBO是1~3中心定域的，光这点就完全不同
    仔细讲NBO搜索算法，初学者也听不懂
    多看看研究例子自然就明白了
    这里一大把NBO资料http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=102

Q:
    [图片]这种系数很大的是不是只能是rydberg 轨道

A:
     跟系数没关系。
    看图形判断

----------------------------------------------------

sobereva

不要既在群里问又在论坛问。两边都回会觉得很麻烦很没意思，而只在一边回复，另一边的人就会以为我对问题坐视不理。

NBO和MO毛关系都没有，根本没对应关系，显然排序只能是按NBO能量排
不用pop=saveNBO则不会把NBO存到chk里，自然也就不会显示这些信息。仅在任务最后存入chk时才这么排一次。