|
本帖最后由 liyuanhe211 于 2015-11-23 10:21 编辑
这几天电脑拿去修了,一导出发现又有好多(⊙﹏⊙)b,形成了一个Gap,慢慢对接。暂时不上传以往全文附件。
相关概况请阅读:http://bbs.keinsci.com/thread-2022-1-1.html
本次附件(附件内容与下文一致):
- 2015.11.13 16:16:26
- Q:
- 老师,我还有另外个问题,就是pop=nboread opt之后,为什么*.38和*.39文件大小为0,无法用Multiwfn读取呢?
-
- A:
- 拿最后结构算个单点看输出的nbo plot文件是否正常
- 注意看屏幕提示
-
- Q:
- 哦,就是结尾空一行,加上$NBO plot file=NLMO $END 么?
- $NBO NLMO plot file=文件名 $END 这样是么?老师
-
- A:
- @15137596 y
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 16:17:16
- Q:
- 态平均计算的能量靠谱还是单纯对某一激发态计算的能量靠谱
- CASSCF计算一个用 权重0,.1, 0.1, 0.1, 0.7 一个用权重0.1,0.1,0.1,0.1,0.6计算, 对应的nroot=3的能量是前面的准确性高还是后面的准确性高?
-
- A:
- 都不合适。你要算激发态的话,所有态权重弄一样就完了。
-
- Q:
- 所有权重弄一样?
- 权重都一样的画是不是就是对所有态的波函数同时优化?
-
- A:
- @杉演杰方 y
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 16:18:39
- Q:
- [url=home.php?mod=space&uid=1]@sobereva[/url] 老师,我再次尝试做pop=nboread,但是结果还是*.38和*.39文件大小为0,仍旧不能用,怎么回事呢?命令如下:pbe1pbe/def2tzvp opt pop=nboread,求指点
-
- A:
- @15137596 38、39对应的是PNLMO和NLMO,所以$NBO里也写上NLMO让程序做NLMO分析,否则可能不输出。
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 16:25:15
- Q:
- 请问计算过渡态时候总是出现Error termination request processed by link 9999.
- # opt=(calcfc,ts) freq hf/3-21g iop(5/13=1,2/11=1)关键字用的这个
- 为什么呢
-
- A:
- [图片]
- 群内积极展开对5/13=1的大批判
-
- Q:
- 强烈建议高斯删掉这个无知的iop
-
- A:
- 不懂的就别瞎用,就这么简单
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 17:08:59
- Q:
- @SET 我觉得也不是太清楚[Emoticon]这两个吸附反应的反应物是不一样的,A反应的吸附质没有H原子,B反应的有H原子,可以跟表面能形成H键。我的意思是B反应能垒高,是否能说是跟它的反应复合物的能量低有关?这么说行吗
-
- A:
- @蝶恋花 你还得看过渡态结构的差异
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 17:08:59
- Q:
- [图片]老师,为什么我做的数据中H总是不好呢,你看看中间这个明明比下面的强,但是H却小@Sobereva
-
- A:
- @天堂鸟 H越负相互作用越强
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 17:22:56
- Q:
- @Sobereva 老师,我的问题还是没有解决,
- # pbe1pbe/def2tzvp pop=nboread
-
- 1
-
- -4 1
- 分子结构
- *.38 和*.39文件大小还是0,/惊恐
-
- $NBO NLMO plot file=1 $END
-
- A:
- 你看看NLMO分析正常做了没有
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 17:35:22
- Q:
- 我刚接触高斯,前两天算东西不收敛,查了一下加了iop(5/13=1)然后收敛,结果正确,然后就积极的用,刚看到各位前辈们积极的批判这个关键词,我翻看了历史记录没有找到,好心的前辈们能不能告诉一下我,是不是用这个关键词算出来的东西就不能用呢?
-
- A:
- 坚决不用!
- 谁用谁傻
- LiYuanhe(133063300) 15:07:43
- 5/13=1就是,治疗癌症的方案为: 使得PET拍片的时候,如果发现你有癌症,就输出一张其他人的正常结果。然后你拿着正常结果感激涕零的走了。
- 一个成语解释它就是:饮鸩止渴
-
- Q:
- 我知道了,那我就理解为前几天的正确结果是别人骗我开心的
- [伤心][伤心][伤心]
-
- A:
- 应该是这个
- 解决SCF不收敛问题的方法
- http://sobereva.com/61
-
- 解决SCF不收敛看此贴
- 5/13=1是以讹传讹骗小白的
-
- Q:
- 谢谢sob老师
- 我说这个关键词这么好用,我一加就收敛了
-
- A:
- 一会儿在61那个博文里加一段话,专门喷5/13=1
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 17:42:11
- Q:
- 请教[图片] 这是什么芳香性?
-
- A:
- sigma电子产生的芳香性。一般说的芳香性,诸如苯的,都是pi芳香性
-
- 衡量芳香性的方法以及在Multiwfn中的计算
- http://sobereva.com/176
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 17:44:53
- Q:
- 我想问一下,群里有谁做过AMBER的MM-PBSA教程么???我刚第一步下载pdb文件就显示:The file contained 3862 atoms not in residue templates。然后我运行saveamberparm com ras-raf.prmtop ras-raf.inpcrd这一步,总是显示:FATAL: Atom .R<LEU 242>.A<O 19> does not have a type.
- FATAL: Atom .R<LEU 242>.A<OXT 20> does not have a type.
- Failed to generate parameters
- Parameter file was not saved. 这个问题怎么破???跪谢大神指点
-
- A:
- 可能leap里没有载入力场库
-
- Q:
- 啊。。。那要怎么添加呢???
-
- A:
- 教程里应该有,就是source leaprc.ff?? 那一句,??对应所用的力场
-
- Q:
- /可爱我实在搞不清楚啦
-
- A:
- 或者leap后面-f接的那个参数
- 仔细看教程,仔仔细细地看
-
- Q:
- tleap -f oldff/leaprc.ff99SB
- source leaprc.gaff 之后得到:
- $ tleap -f oldff/leaprc.ff99SB
- -I: Adding /public/software/傲慢ber12/dat/leap/prep to search path.
- -I: Adding /public/software/傲慢ber12/dat/leap/闪电b to search path.
- -I: Adding /public/software/傲慢ber12/dat/leap/parm to search path.
- -I: Adding /public/software/傲慢ber12/dat/leap/cmd to search path.
- -f: Source oldff/leaprc.ff99SB.
-
- Welcome to LEaP!
- (no leaprc in search path)
- Could not open file oldff/leaprc.ff99SB: not found
- > source leaprc.gaff
- ----- Source: /public/software/傲慢
- [表情]教程里面没说这个
- 额。。。我把我的记录复制过来给老师看看的,我也不种地怎么回事。。。
-
- A:
- 提示很清楚
- Could not open file oldff/leaprc.ff99SB: not found
-
- Q:
- [图片]
-
- A:
- load蛋白pdb之前必须先把力场库加载好,要不然才不认你的蛋白呢
- [图片]
-
- Q:
- [表情]
-
- A:
- 这些都是,source自己合适的
-
- Q:
- 我想问一下,那我这个命令:tleap -f oldff/leaprc.ff99SB
- source leaprc.gaff
- 不是已经添加上合适的力场了吗?
-
- A:
- 提示都写了没找到leaprc.ff99SB啊
- 你-f或者source个能找到的就完了
- 近来的amber版本力场库文件的名字老变,用户要随机应变
-
- Q:
- 哦哦,我试试
- 就是先source leaprc.gaff找到合适的力场了,再tleap -f 合适的力场对吧?
- /糗大了之前没用过amber,搞不清楚。、。。。
-
- A:
- -f是linux命令行启动leap时用的,source是进leap后用的,都是等价的
-
- 你得先加载一个蛋白的力场,比如leaprc.ff14SB,然后再加载一个小分子力场leaprc.gaff
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 17:55:29
- Q:
- 老师,你说的H代表强弱是指的数值的绝对大小,而不是绝对值大小?对么@Sobereva
-
- A:
- H越负,作用越强
-
- Q:
- 老师你说H越负数相互作用越强,是指的其数值越小相互作用更强?比如-0.06比0.06强,而-0.06比-0.03强, 0.03比0.06强?@Sobereva 是这样么老师
- 我知道H越负,作用越强越强,但是涉及到正数:0.00015比0.01强对否?@Sobereva
-
- A:
- 越负的含义已经很明确的,对于正值就是越小
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 18:16:28
- Q:
- [图片]
- 能用Mulfin画吗
- CDA
-
- A:
- 能
- Multiwfn!=Mulfin
- 使用Multiwfn做电荷分解分析(CDA)、绘制轨道相互作用图
- http://sobereva.com/166
-
- Q:
- @一杯热茶 我看到几篇文献中有那样的图,但都是概念图,就告诉那些轨道相互作用。我自己也想作这样的图,试过几种方法,但都没凑效,所以最后我也只能根据理论画出概念图。
- @一杯热茶 multiwfn虽说可以作这样的图,但是对于金属配合物,multiwfn作的图不理想。
-
- A:
- 不是不理想,是没调合适
-
- Q:
- @Sobereva 我调过
-
- A:
- 得仔细挑,包括连线规则、是否显示bar
- CDA算电子转移量并不准,因为d,b项都有电子极化的效应搀和在里面
- 但是CDA可以得到电子转移的细节信息
- 用origin
-
- Q:
- @Sobereva 为了仔细调出自己想要(基于理论)的结果,我话了好几个小时来调这样的图,在您的文章中,有Pt(NH3)2Cl2 ,你可以试试你的这个例子,看看其片段轨道相互作用图。(把该体系分成Pt和(NH3)2Cl2 两个片段)
-
- A:
- @sh.w.zhang 轨道能量、片段轨道对复合物轨道的贡献都是能直接输出出来的,直接输出的图不满意就放到origin里手动作图就完了
-
- Q:
- @Sobereva 我这样做过。举个例子,[Image]图片中轨道的相互作用图,可以得到红线中标注的轨道作用,但是没有没有得到图片中绿线标注的轨道信息。(我们先不讨论这个问题了,我周末再重新检查一遍,然后再给你反馈。)
-
- A:
- 这不属于程序或者CDA的问题,是实际分子轨道计算的问题。实际计算时也应能找到图中2eg对应的轨道,也有轨道能,CDA模块也能输出两个片段的轨道产生的贡献,直接在origin里画上去就行了。
- 有些这种图过于理想化了,实际计算中会有一些细节问题,诸如Pt的空轨道朝向等。
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 18:32:50
- Q:
- 老师 可以帮我发一下有关NBO自然电荷分析的链接吗
-
- A:
- @高冷的小丸子 群共享 原子电荷计算方法的对比
- 以及http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=102
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 18:33:17
- Q:
- 一个A原子既有B原子的电子注入,又有对C原子的电子转出,能定量化注入多少,转出多少吗?@Sobereva
-
- A:
- @一杯热茶 能
-
- Q:
- !怎么整?
-
- A:
- !看完博文再问
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 19:42:49
- Q:
- 刚刚从网页下载的chemcraft,就显示过期不能用,怎么办?急!
- 想用chemcraft查看NBO轨道
- 你的是破解版吗@Elaine
- 你传我一个吧
-
- A:
- 拿Multiwfn看NBO就完了
- 使用Multiwfn绘制NBO及相关轨道
- http://sobereva.com/134
-
- 以前还发现chemcraft看个别NBO时有bug,轨道图形都不对
-
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 20:03:53
- Q:
- 请教sob老师,我在用molclus软件进行分子团簇搜索时,搜索了乙醇分子的,结果乙醇分子的羟基的方向发生的转变[图片] 这是怎么回事呀?
-
- A:
- 优化时自然会旋转
- 动力学过程中也会旋转
-
- Q:
- 可以旋转了之后就不再是原来的分子了吧
- 可是旋转了之后就不再是原来的分子了吧,这样就改变了分子的构型了吧
- 分子之间形成团簇是不会产生分子内部的构型发生变化吧
-
- A:
- 分明是构象变化,怎么是构型变化?不是乙醇还是什么?
-
- Q:
- 本来乙醇的构型是这样的 [图片],但是通过分子动力学模拟以后,形成的团簇构型里面的乙醇是这样的[图片], 各位老师帮我看看,这样的变化正常吗?
-
- A:
- 当然正常啊啊啊
-
- Q:
- 再请教一下sob老师,我通过gaussian自己摆的构型进行opt之后,分子团簇中的乙醇分子还是这样的[图片],没有发生羟基的转向。 同时,我也手动摆了很多的构型,结果都没有发生乙醇中羟基的转向,变的只是分子间的距离和作用的位置,对于放入的分子的构型基本上是没有变化 那么通过molclus软件进行分子团簇构型搜索,得到的团簇中的乙醇分子都发生了转向,这是怎么回
- 事? 是不是说明,分子形成团簇时,是会改变分子内部的结构的吗?
-
- A:
- 乙醇又不是刚性的,和其它分子相互作用转向调整太正常了
-
- Q:
- 那为什么我通过手动放的构型,进行opt为什么都没有产生这种现象,是因为进行opt的级别不够吗? 还是 ?
-
- A:
- 优化恰好陷入了极小点,或者你手动摆的时候恰好没摆成那个极小点附近的结构
- 手动摆考虑不全面,正是构象搜索的优势
-
- Q:
- 那如果分子形成团簇的时候产生的分子内部的变化,这说明什么?
-
- A:
- 变就变啊
- 不必大惊小怪
- 优化是自发往能量更低的极小点优化的
- 从原理上考虑
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 20:18:08
- Q:
- 是不是除了经典的MD之外 别的MD都可以叫做abMD或者FPMD啊?
-
- A:
- 经典这个词有不同含义,有时候指纯粹BOMD的AIMD(不考虑核的零点振动),有时候指基于经典力场的MD
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 20:32:55
- Q:
- 我仍旧没有办法得到NLMO的信息Sob老师
-
- A:
- 到底程序做了NLMO分析没有?
-
- Q:
- 仍旧是没有,plot文件为0
-
- A:
- 怎么没做?有什么提示?
-
- Q:
- 不知道为什么程序不肯给我做NLMO分析
- 正常结束,没有提示啊
-
- A:
- 仔细看
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 22:33:58
- A:
- 看你要算什么
-
- Q:
- 小的想请教一下老师,双自由基是否只能td计算呢?
-
- A:
- 算双自由基什么性质?
- 跟TD根本无关
- 对称破缺DFT就行了,见
- 谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态
- http://sobereva.com/82
-
- Q:
- 看文献是写的用TDDFT,有的是DFT/ub3lyp,有的直接0,3。然而自己并不清楚,就好混乱,在此特别感谢Sob老师指点/抱拳/抱拳/抱拳
-
- A:
- [Image]
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 23:08:08
- Q:
- 请教一下
- 比如对水分子来说,用6-31g(d,p)或6-31g**
- [图片]
- 这里面对氧加了的d极化函数和对H的p极化函数导致最终的初始波函数是什么样的?
-
- 是要对氧添加的d的氢添加的p同样做31g分裂价基处理么?
-
- A:
- 描述不确切
- 应该说给所有原子增加一层极化函数
-
- 初始波函数描述不确切。而且波函数是什么样和这个无关,这是基函数,组合系数才决定波函数。
- 极化函数都是非收缩的
- 分裂价只是对原有的价轨道而言
- 幻灯片都没有正确理解6-31G**所谓的轻原子的含义。
- 后面那个*是对于轻原子而言的,轻原子是指H和He,而不是仅仅氢原子
-
- Q:
- 确是说的有些混乱,那这个增加的d或者p怎么加到6-31g后面的?还是用的高斯型函数表示的么?
-
- A:
- 是
- [图片]
-
- Q:
- d轨道的具体表示是什么样的?有相关资料么?
-
- A:
- [图片]
- [图片]
- 网上乱七八糟的中文资料真是没法看
-
- Q:
- 是的,谁和谁讲的都不太一样,我就想找个权威点的看看,多谢,我先看看您的图片
-
- A:
- 想更多了解基组,别看网上乱七八糟的特别是中文的,把群共享里 基组入门资料小合集 看了就够了,那里面都是我挑出来的绝对没问题的
-
- Q:
- [表情]
- 这个6,3,1怎么来的,有没有神马说法
-
- A:
- 基函数的收缩度。看了群共享里那些资料自然就明白了
- [图片]
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.13 23:36:28
- Q:
- @Sobereva
- 我想算磁场下结构优化 和分子动力学
-
- A:
- London程序可以做(动力学不支持),但是你得找helgaker他们要
- 达到你最终目的希望渺茫
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 00:00:23
- Q:
- 添加d极化的话,由于分裂价基只是对原有的价轨道而言,这个增加的d轨道不是原有的价轨道,而且由于d轨道有5个简并的轨道,因此实际是在6-31g的基础上又加了5个高斯型函数,这五个高斯型函数是由6个笛卡尔型的高斯函数的线性组合形式给出的,是这样么
-
- A:
- @果蝇 是。
- 但是高斯中直接用6-31G**的话,会默认用笛卡尔型基函数,所以增加了6个d基函数,或者说增加了一层d基函数。
-
- Q:
- 那对氢或氦添加了极化,结果只增加了3个p基函数
-
- A:
- y
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 00:12:58
- Q:
- 计算化学公社有APP吗
-
- A:
- 无
-
- Q:
- 以后会有吗
-
- A:
- 不会
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 16:57:33
- Q:
- @Sobereva [图片]老师,这个计算polar的错误该怎么办呢
-
- A:
- @乖娃娃恶意卖萌 讲义上都印着啊,就是单点能计算那部分
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 17:03:14
- Q:
- 我记得您上次贴出了一个不同溶剂的介电常数,抱歉的是我没保存,可以麻烦您在贴一次吗?
-
- A:
- @风飞 查CRC handbook,那里很全,群共享里也有个表
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 17:03:14
- Q:
- [图片][图片]各位老师,我算完TD-DFT,想用这个chk文件继续算一下NTO,但是提示不可算,又正常结束了,想请教一下错误在哪,万分感谢,我比较菜,纠结好久了
-
- A:
- @随风 那个不是错误提示
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 17:03:14
- Q:
- 请教一下NBO分析中,
- 18D+1
- 18D-1
- 18D+2
- 18D-2
- 18D 0
- 和NBO的形状dxy,dx2-y2,dxz,dyz,dz2有固定的对应关系吗
-
- A:
- @haha 球谐型与笛卡尔型Gauss函数的转换关系
- http://sobereva.com/97
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 17:13:44
- Q:
- [图片]
- 算到这就不算了
-
- A:
- 单个原子你优化个啥?
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 17:14:37
- Q:
- [图片]
-
- A:
- 这就是缺乏最基础理论知识的后果
- 关于5/13=1,昨天在此文最后增加了一个大批判
-
- 解决SCF不收敛问题的方法
- http://sobereva.com/61
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 19:20:19
- Q:
- 老师您好 怎么用gaussview在chk文件中查看分子的尺寸,长宽高?谢谢老师
-
- A:
- 谈谈分子半径的计算和分子形状的描述
- http://sobereva.com/190
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 19:21:25
- Q:
- @Sobereva [图片]老师,这个酸爽怎么处理呢?
- @Sobereva 可以用opt=calcall来解决吗
-
- A:
- 可以一试
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 19:57:33
- Q:
- 老师:您好!关于nmr的计算,要想与实验值更加的接近,我们需要算TMS的数据,也就是要单独算四甲基硅烷的核磁数据,然后用我们化合物的核磁数据减去四甲基硅烷的核磁数据(化学位移),是吗?如果有溶剂,是否还需要在计算四甲基硅烷时也要加上溶剂化效应?
-
- A:
- 是
- 需
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 20:28:12
- Q:
- 问一下大家,走IRC的时候总是出现这样[图片]怎么可以解决呢
-
- A:
- IRC里写LQA
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 21:40:54
- Q:
- @Sobereva 看您的帖子《DFT-D色散校正的使用》中说由于DFT-D也改进了中程相关作用的描述,因此对热力学性质的计算精度也有改进。Sob老师能解释下吗,中程相关与热力学计算的关系
-
- A:
- 比如计算过渡态,会有被拉长的键,这就涉及到DFT-D能矫正的范围了
-
- Q:
- 哦,是指的这类情况,明白了。还有传统泛函对于弱相互作用不对,主要指的是交换相关势中的相关势吗?还是交换势和相关势都不对?
-
- A:
- 确切来说是传统泛函大多对于色散作用没法描述,或者描述很差
- 相关势不对所致
-
- Q:
- 哦,但长程校正(LC)校正的是交换势吧?我看有文献说因为传统泛函交换势长程衰减太慢(按r的-1次幂衰减,而相关势按r的-4次幂衰减),不知这说的是否正确。如果正确,那说明交换势在长程也不对,那这不影响对色散的描述吗?
-
- A:
- @蝶恋花 不一码事。
- 色散作用来自于库仑相关,靠相关泛函描述
- 所以交换势精确的HF也完全没法描述色散
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 21:53:00
- Q:
- 请教一下:如果体系在真空中进行MD,需不需要进行加离子中和电荷?
-
- A:
- 注意真空中的带电状态。
- 那些水溶液下带电残基到了真空中是不会电离或质子化的
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 22:12:10
- Q:
- 最遗憾的事就是学量化基础课的时候老师没讲DFT理论,我们老师说DFT本质上是一种半经验方法(交换相关势是拟合得到的),可能有点偏见。倒是详细讲了后HF理论。但在实际研究中发现DFT是用的最多的,完全垄断了几十到几百个原子体系的计算,而至今一个后HF方法我还没用过!
- 不是,国内,其实上学时,我们量化老师教的也很好,是位老先生。但没讲DFT实在是遗憾
-
- A:
- 学校开的量化课大多都学不到对于实际研究真正有用的东西
- 太正常了
-
- Q:
- [表情]这个结论可以几乎推广到任何课
-
- A:
- 稍微新一点的后HF重要进展,诸如SCS-MP2,绝对没讲
- 不身居一线、不多接触主流形势,很难讲出对当下实际研究有用的东西来
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.14 22:57:05
- Q:
- 老师,请问做RDG弱相互作用填色图时,怎么样设置可以“将是否ρ(r)小于0.005作为相互作用是否属于范德华作用的评判标准”@Sobereva
-
- A:
- 不明白你的意思
- 不是设置的事
-
- Q:
- ”从散点图上看,范德华作用的spike尖端的ρ(r)不会达到这么大,在原文中作者建议将是否ρ(r)小于0.005作为相互作用是否属于范德华作用的评判标准。另外O-H----Cl这样的构成也符合形成氢键的条件。这种情况实际上理应显示成淡蓝色,但由于色彩刻度上下限的设定有一定随意性,导致同一个色彩刻度范围未必对每个体系都很合适。“
- 您的原文
-
- A:
- 一看spike位置不就知道了
-
- Q:
- 做出来的图能喝spike对上,这样比较好一点吧
- 可以让填色图的绿色变成蓝色吗?强迫症星人[表情]
-
- A:
- 小体系往往凭颜色就知道什么位置等值面对应哪个spike
- 判断不出来看这个
- 用Multiwfn+VMD做RDG分析时的一些要点和常见问题
- http://sobereva.com/291
- 自己调色彩刻度设定
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.15 00:12:34
- Q:
- sob群里有没有nbo linux的版本
-
- A:
- 论坛有
- 花钱买
-
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.11.15 20:04:58
- Q:
- %chk=copy4.chk
- %nprocshared=4
- %mem=2000MB
- # B3LYP/Chkbas Genchk pop=(NTO,saveNTO) Density=(check,Transition=1) Geom=allCheck Guess=(Read,only)
-
- ****
-
- 2 1
- 各位老师,我想算NTO,但是一直不对,您看看这个gjf文件对么?谢谢谢谢
- 读取上一步TD-DFT算出来的chk文件
- [图片]把下面的打勾,再打开log文件就能看到了
-
- A:
- @随风 别弄那么多乱七八糟的check,老老实实算一遍
-
-
- ----------------------------------------------------
复制代码
|
评分 Rate
-
查看全部评分 View all ratings
|