计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7497|回复 Reply: 10
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Quantum ESPRESSO] 第一次建立晶体表面吸附模型,求教!

[复制链接 Copy URL]

140

帖子

0

威望

1633

eV
积分
1773

Level 5 (御坂)

本帖最后由 renzhogn424 于 2021-10-13 12:03 编辑

目的是研究一种表面活性剂在萤石表面的吸附行为。
参考教程,对萤石切面(111),设置真空层,扩胞后放上有机分子,我这个有机分子有点长,于是我扩胞扩得有点大,得到cif文件如图。

不看不知道,一看吓一跳,1000多个原子了!!!
然后在线生成quantum espresso的输入文件试着跑一下,结果跳出个
.........
Estimated total dynamical RAM >    1179.50 GB
只好作罢。。。。

请问一下各位老师,我的操作正确么?有什么办法减少体系,让一般的双路服务器能算得动???

之前我们组里类似体系请过代算,代算直接建个镞用orca算的,这样的结果有意义么?

69

帖子

1

威望

982

eV
积分
1071

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2021-10-13 17:52:37 | 只看该作者 Only view this author
你要不拿经典的分子动力学算吧,算个吸附还涉及不到电子层面的相互作用。
信息不灭,熵永增

541

帖子

3

威望

6618

eV
积分
7219

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-10-13 18:29:40 | 只看该作者 Only view this author
跟2楼一样想法,建议分子动力学算吧。上面也别那么小气放一个分子 可以多搞点,体系搞到10000原子都OK。如果版权好解决 推荐Forcite跑这个
恍惚月余,深谙人与人之间的差距。以后还应努力学习,才能与强者比肩。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125140

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2021-10-13 19:59:07 | 只看该作者 Only view this author
代算纯属瞎算,骗你钱的
簇就取那么丁点难道还能展现实际情况?代算的考虑背景电荷、capped ECP没?没考虑的话完全就是垃圾数据,稍微碰到点有计算常识的审稿人都会被一通comment
千万别轻易找代算
谈谈我对计算化学代算的看法
http://sobereva.com/505

前面的人说的基于经典力场模拟没问题。若非要第一性原理层面模拟,或许CP2K里用GFN-xTB还能勉强跑跑,但跑得动的时间尺度很短
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

140

帖子

0

威望

1633

eV
积分
1773

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-10-14 08:34:51 | 只看该作者 Only view this author
EdwardLimit 发表于 2021-10-13 17:52
你要不拿经典的分子动力学算吧,算个吸附还涉及不到电子层面的相互作用。

谢谢提示,我再研究研究动力学。

140

帖子

0

威望

1633

eV
积分
1773

Level 5 (御坂)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-10-14 08:35:17 | 只看该作者 Only view this author
ABetaCarw 发表于 2021-10-13 18:29
跟2楼一样想法,建议分子动力学算吧。上面也别那么小气放一个分子 可以多搞点,体系搞到10000原子都OK。如 ...

是,如果是动力学,就可以放大体系了

140

帖子

0

威望

1633

eV
积分
1773

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-10-14 08:38:07 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-10-13 19:59
代算纯属瞎算,骗你钱的
簇就取那么丁点难道还能展现实际情况?代算的考虑背景电荷、capped ECP没?没考虑 ...

确实没考虑那些问题,簇取大些应该会好点吧。当时组里人啥也不懂,就请人算了

我再试试cp2k的xtb看看。

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

8#
发表于 Post on 2021-10-14 10:57:13 | 只看该作者 Only view this author
renzhogn424 发表于 2021-10-14 08:35
是,如果是动力学,就可以放大体系了

团簇行不通,即便点电荷这些修正全考虑上去,基底的团簇要覆盖你分子的范围其实也要很多原子,这样不现实。还是建议经典力场或TB的方法来整,不过可靠性也全看力场和经验参数质量。

现在这代算是真不行,不知道哪家机构培训几天就敢来做了。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

140

帖子

0

威望

1633

eV
积分
1773

Level 5 (御坂)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-10-14 18:34:16 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2021-10-14 10:57
团簇行不通,即便点电荷这些修正全考虑上去,基底的团簇要覆盖你分子的范围其实也要很多原子,这样不现实 ...

哈哈,谢谢卡老师,那个团簇优化的结果是长链分子包裹了那个团簇。。。。然后我想想这和实际情况是不符的嘛。
多问一下
TB是指xTB么?点电荷修正是什么?有没有相关资料学习下?

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

10#
发表于 Post on 2021-10-15 01:42:43 | 只看该作者 Only view this author
renzhogn424 发表于 2021-10-14 18:34
哈哈,谢谢卡老师,那个团簇优化的结果是长链分子包裹了那个团簇。。。。然后我想想这和实际情况是不符的 ...

得看你实际基底粒径大致情况,如果很大,那么长链分子根本没办法以那样的构型吸附,如果不够大问题则更复杂。点电荷即一种背景电荷的方式,这里说的可能不太严谨。TB可以是xTB,也可以是DFTB。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

5

帖子

0

威望

15

eV
积分
20

Level 1 能力者

11#
发表于 Post on 2022-11-16 16:05:48 | 只看该作者 Only view this author
ABetaCarw 发表于 2021-10-13 18:29
跟2楼一样想法,建议分子动力学算吧。上面也别那么小气放一个分子 可以多搞点,体系搞到10000原子都OK。如 ...

请问一下固体与固体之间的表面吸附Forcite能做吗  就像VC和WC  碳化钒是作为抑制剂作用吸附在碳化钨晶体上的  

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 00:01 , Processed in 0.168397 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list