计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8936|回复 Reply: 0
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[群聊Q&A整理] 公社群聊Q&A整理(补遗):2016.02.09 17 ~ 2.10 12 & 2.20 12 ~ 2.22 10

[复制链接 Copy URL]

3098

帖子

28

威望

1万

eV
积分
16892

Level 6 (一方通行)

之前因为写的程序的Bug落下了一点,补上


相关概况请阅读:http://bbs.keinsci.com/thread-2022-1-1.html


暂无全文附件(全文附件是手动拼的,好麻烦,多几次一起更新)

本次附件(附件内容与下文一致):
2016.02.09 17 ~ 2016.02.10 12.txt (5.54 KB, 下载次数 Times of downloads: 1)
2016.02.20 12 ~ 2016.02.22 10.txt (13.23 KB, 下载次数 Times of downloads: 1)

  1. 2016.02.09 17:32:48
  2. Q:
  3.     --------Markdown Markdown--------

  4. A:
  5.     --------Markdown Markdown--------
  6.     有意思,文章都有视频摘要了
  7.     http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/18/2/023029/meta
  8.    
  9.     [图片]

  10. ----------------------------------------------------
  11. 2016.02.09 17:37:56
  12. Q:
  13.     mopac2016出来了.

  14. A:
  15.     nice

  16. ----------------------------------------------------
  17. 2016.02.09 21:18:49
  18. Q:
  19.     “曾经的校花,现在的老师,离婚之后,一直没有找到另一半。。哎。。”是指谁?
  20.     能变成母猪,其实是女人最好的归宿了。有多少女人想变成母猪而不可得。
  21.     母猪?不说公猪么
  22.     额,用词是有点粗俗。

  23. A:
  24.     发现好粗鄙的用词
  25.     [图片]

  26. Q:
  27.     很奇怪,群主信手拈来这个图片,是从哪里找来?
  28.     速度如此之快,令人诧异

  29. A:
  30.      常去B站鬼畜区的人都知道

  31. ----------------------------------------------------
  32. 2016.02.09 21:27:55
  33. Q:
  34.      老师你在干什么呀

  35. A:
  36.      写博文

  37. ----------------------------------------------------
  38. 2016.02.09 21:34:01
  39. Q:
  40.     大年初一看美人鱼是什么预兆

  41. A:
  42.      说来,前些天在A站看到此文
  43.     http://www.acfun.tv/a/ac2506837

  44. ----------------------------------------------------
  45. 2016.02.09 21:58:57
  46. Q:
  47.     话说小分子体系,内存会不会影响计算速度,为什么我这边内存看起来都没怎么用呢
  48.     我这边服务器显示CPU是满的,但内存基本没显示……是因为我的方法不需要很多内存么,那我是不是可以不在开头写内存么

  49. A:
  50.      会。如果你的内存较大,体系不大基组也不大,能用incore方式做SCF,速度会比平时的direct方式做SCF快不少。
  51.     direct方式做SCF几乎不占什么内存。
  52.     即曰:要么占很多,速度更快;要么几乎不占

  53. ----------------------------------------------------
  54. 2016.02.09 21:59:47
  55. Q:
  56.     好好搞科研,那我来请教一个高斯计算锕系元素的问题吧
  57.     我整理一下思路
  58.     我要计算一个铀的配合物,想对铀考虑相对论,而其它原子不考虑相对论,该如何处理?
  59.     #p rohf/gen int=(grid=500590,dkh2) guess=alter可以吗?
  60.     另外,我再论坛上看过sob老师发的各种元素的计算程序,对锕系元素是这样的:
  61.     [图片]
  62.     为什么原子没有坐标?

  63. A:
  64.     一个原子无所谓坐标

  65. Q:
  66.     [图片]
  67.     并且最后的几个数字表示什么?计算其它元素没有

  68. A:
  69.      int=dkh2没法只针对体系某一部分生效
  70.      这是guess=alter要读入的内容
  71.     不这么搞默认的电子组态不是实际基态的

  72. Q:
  73.     那我该如何处理只对锕系元素考虑相对论? 配体都是CHON,没有必要考虑相对论,考虑的话或许还会算的不好。我刚接触计算,不太懂一直是做锕系元素实验的,

  74. A:
  75.      轻原子考虑相对论不会结果不好,只会耽误时间。你想只对镧系考虑相对论就只能靠使用赝势。

  76. Q:
  77.     那最后这些数字意思是?

  78. A:
  79.     手册有说明
  80.     对初猜轨道进行交换

  81. ----------------------------------------------------
  82. 2016.02.10 11:24:35
  83. Q:
  84.     --------Markdown Markdown--------

  85. A:
  86.     --------Markdown Markdown--------
  87.      ps一下就完了

  88. ----------------------------------------------------
  89. 2016.02.10 11:29:36
  90. Q:
  91.     --------Markdown Markdown--------

  92. A:
  93.     --------Markdown Markdown--------
  94.     昨天写了个帖子
  95.     在Origin中绘制能量折线图的方法
  96.     http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2676
  97.    
  98.     过程相当容易。如果图快速可以用liyuanhe的python程序,如果要求更多可定制选项可以用文中的做法

  99. Q:
  100.     /鼓掌
  101.     很实用
  102.     /强
  103.     话说sob老师用的是什么系统……感觉是2000的画风……

  104. A:
  105.     win7+classic shell
  106.     不是win2000的开始菜单我就不会用

  107. Q:
  108.     classic shell是第三方程序?

  109. A:
  110.     原版的开始菜单一代比一代恶心
  111.     是的

  112. Q:
  113.     很实用啊,谢谢sob老师
  114.     哈
  115.     win8的时候因为那开始菜单 开始习惯了用搜索

  116. A:
  117.      磁贴傻得不行,win10还预装一堆垃圾程序

  118. Q:
  119.     嗯 预装的这一堆是没啥用…

  120. A:
  121.     有的还是删不掉的那种
  122.     classic shell真乃吾等windows经典用户的救星

  123. Q:
  124.     倒是没用过这个,原来用win7的时候只改了经典界面
  125.     竟然有classic shell能改成2000风格= =

  126. A:
  127.      好用得很
  128.     [图片]
  129.     而且可以定制,把不要的移走,可以把有用的诸如关闭屏幕什么的也加进去

  130. Q:
  131.     cool/鼓掌
  132.     sweet

  133. A:
  134.     磁帖什么的弱爆了

  135. Q:
  136.     看到秋山澪了/鼓掌/鼓掌/鼓掌

  137. A:
  138.     同行
  139.     分类很清楚
  140.     [图片]

  141. ----------------------------------------------------
  142. 2016.02.10 12:43:21
  143. Q:
  144.      老师好,我用QMMM模型,扫描势能面,然后用势能面上的高点做为过渡态初猜。请问,扫描势能面时,QM区用PM3这样的方法可以吗?

  145. A:
  146.      跟具体反应有关,有时候可以,有时候半经验找出来的初猜和实际差异很大

  147. Q:
  148.     就是一个典型的酶促亲核取代反应,SN2历程。
  149.     最低要用PM6吗?

  150. A:
  151.     能用PM6自然更好
  152.     但也没法保证一定能给出定性正确的结果

  153. Q:
  154.     嗯
  155.     怎么样才能得到一个正确的初猜呢?

  156. A:
  157.     经验、直觉

  158. ----------------------------------------------------
复制代码



  1. 2016.02.20 12:32:17
  2. Q:
  3.     请问老师 Hirshfeld-E电荷可以用什么计算?multiwfn支持吗?
  4.     -E
  5.     extended 不知道有多大区别……

  6. A:
  7.      没听说过。

  8. ----------------------------------------------------
  9. 2016.02.20 15:33:54
  10. Q:
  11.     origin8.0中如何插入特殊字符ћ? 谢谢

  12. A:
  13.     [图片]
  14.     [图片]

  15. ----------------------------------------------------
  16. 2016.02.20 15:38:54
  17. Q:
  18.     请问您的版本是8.0 还是9.0
  19.     8.0 中[图片]
  20.     没有找到

  21. A:
  22.     9.0
  23.     点unicode才有

  24. ----------------------------------------------------
  25. 2016.02.20 15:51:17
  26. Q:
  27.     [图片]请问一下这个MECP是什么意思

  28. A:
  29.     使用MECP程序结合Gaussian程序搜索极小能量交叉点
  30.     http://sobereva.com/286
  31.     字号不得超过12号,群共享群规里有明示

  32. ----------------------------------------------------
  33. 2016.02.20 18:45:55
  34. Q:
  35.     请问Multiwfn可否计算包含上万原子团簇的偶极矩?

  36. A:
  37.     看具体情况。
  38.     基于原子电荷是可以的,基于波函数没戏

  39. Q:
  40.     如果基于波函数,原子最多可以达到多少呢?麻烦老师了

  41. A:
  42.     波函数层面,从头算量化程序尚且算不动,更牵扯不到Multiwfn。
  43.     偶极矩在量化程序算完单点的时候直接就给你了,能否算得动看量化程序,取决于机子、体系、计算级别,而不是Multiwfn

  44. ----------------------------------------------------
  45. 2016.02.20 19:57:19
  46. Q:
  47.     请教各位老师 我在构型优化带电体系的时候 out文件开始的时候为什么读不出电荷呢,[图片]我也到能顺利优化完但是用gview打开out文件出现以下提示:[图片]这是怎么回事呢

  48. A:
  49.     检查输入文件电荷设定

  50. Q:
  51.     [图片]
  52.     老师你看我这个设置应该没问题吧

  53. A:
  54.     负电荷数值太大,高斯没考虑会有这种情况。虽然或许程序能计算,但gview解析不了。
  55.    
  56.     应当确认电荷设定无误,有物理意义。

  57. Q:
  58.     那我用优化出的构型计算所得频率是不是也是有问题的?  虽然高斯能够计算

  59. A:
  60.     没法简单判断,在不知道其余情况的前提下

  61. Q:
  62.     好的 可能是我的体系太大了  谢谢老师!  另外高斯考虑的负电荷数值最大是多少呢?

  63. A:
  64.     没有限制
  65.     虽然不知道具体情况,但9.9成计算体系构建得不合理

  66. ----------------------------------------------------
  67. 2016.02.20 20:19:36
  68. Q:
  69.     [图片]
  70.     sob老师,在看第一性原理计算的书,说平面波没有能量的二阶解析导数,是平面波框架下能量没有二阶导数的解析表达式,还是有解析表达式,但因为平面波解析求解hessian矩阵的编程太复杂而采用数值求解?@Sobereva

  71. A:
  72.     有是肯定有的

  73. Q:
  74.     那这是不是说明VASP、castep算出的频率和找到的过渡态不如高斯精确啊(如果不考虑模型带来的差异)

  75. A:
  76.      没必然性

  77. Q:
  78.     数值导数不是不如解析导数准吗
  79.     但是数值精度如果已经很高了呢。。

  80. A:
  81.     做一阶有限差分体现不出来那么大差异,从两阶开始差异才越来越大

  82. ----------------------------------------------------
  83. 2016.02.20 20:54:16
  84. Q:
  85.     高斯基函数求数值导数计算量高达单点计算6N倍的关系是否也同样适用于平面波的情况呢?@Sobereva

  86. A:
  87.     是

  88. ----------------------------------------------------
  89. 2016.02.20 22:27:43
  90. Q:
  91.     请问,我进行gaussian的D版本测试时,测试Test里的28,94,296等都出现Test job not achieved  ,最后又出现normal termination of gaussian 09,这个gaussian可以算是安装正常嘛?
  92.     请问,我进行gaussian的D版本测试时,测试Test里的28,94,296等都出现Test job not achieved  ,最后又出现normal termination of gaussian 09,这个gaussian可以算是安装正常嘛?

  93. A:
  94.     看报错提示。
  95.     没必要做那些test job,能跑一个就算正常

  96. Q:
  97.     可以跑出结果,也没有报错提示,就是会在结果文件里看到test job not achieved的字样,算正常安装吗?
  98.     可以跑出结果,也没有报错提示,就是会在结果文件里看到test job not achieved的字样,算正常安装吗?

  99. A:
  100.     算

  101. Q:
  102.     sob老师,我写的一个U和DPA配合物的输入文件,怎么调都出错。
  103.     U的基组是参考您发到论坛里的。我用同样的方法算UF4是可以的
  104.     请问这是为什么?

  105. A:
  106.     你写了guess=alter又不定义alter什么,显然出错

  107. Q:
  108.     但我之前算UF4,也是只写了guess=alter,却可以计算

  109. A:
  110.     不知道干什么的关键词一律不要写
  111.     要写必须知道干什么
  112.     没报错不代表结果合理

  113. Q:
  114.     好的,谢谢老师
  115.     不过去了这句话也还是报错啊
  116.     只写guess=alter,最后又多了几个空行的话似乎会被程序理解为交换片段为空,写了也没用
  117.     报错贴出来
  118.     报错贴出来

  119. A:
  120.     6-31G*也不适合DKH计算,应当用诸如cc-pVDZ-DK等专门给DKH计算用的基组
  121.     不要光说报错没报错,要搞清楚因什么报错,仔细看输出文件分析,提问时也应当贴出错误提示
  122.     DKH计算不支持解析梯度,此时必须把要优化的变量用变量形式表示
  123.     如果你不知道什么叫标量相对论、全电子基组,就别用DKH计算,对U用SDD赝势去

  124. ----------------------------------------------------
  125. 2016.02.21 10:16:04
  126. Q:
  127.     各位老师,我做一个单分子异构的反应过渡态,试了很多次,调整分子键长键角二面角,都会跑到结构的稳态或者H原子的转动过渡态上,
  128.     #p opt=(calcfc,ts,gdiis,loose,cartesian) freq=noraman upbepbe/gen guess=(mix,always) int=ultrafine iop(1/11=1) pseudo=read scf=(xqc,conver=6,novaracc,noincfock) scfcyc=200
  129.     这是我的题头参数,我怀疑是我为了收敛参数设的不对才总是跑偏,各位大神能不能帮我看看

  130. A:
  131.     先把垃圾关键词全都去了再说

  132. Q:
  133.     ……
  134.     #p opt=(calcfc,ts,loose,cartesian) freq=noraman upbepbe/gen guess=(mix,always) int=ultrafine iop(1/11=1) pseudo=read scf=(xqc,conver=6)
  135.     这样可不可以?本来没想加那么多,老是报错,结果就加成那样了……/衰
  136.     惨了,不是把sob神惹火了吧?不要踢我出去呀

  137. A:
  138.     几何优化/过渡态搜索/freq之类涉及计算导数的任务不要设conver=6
  139.     scfcyc=200毫无意义
  140.     除非碰到SCF不收敛否则对于当前级别甭写ultrafine、novaracc、noincfock

  141. Q:
  142.     想过过程的合理性,另一个类似的过渡态也找到了,就是这个稍稍改动一点就出错

  143. A:
  144.     如果不是要得到对称破缺态甭写guess=(mix,always)
  145.     =noraman对DFT毫无意义,完全多余

  146. Q:
  147.     嗯,之前就是L502.L508,L103都报过才加的,
  148.     谢谢sob神
  149.     scf不收敛,我的是87个原子的分子,基本上不会超出循环就已经跑偏了……
  150.     嗯,不骂我更啥都做不出来

  151. A:
  152.     跑偏这种事没个具体结构和结果谁也没法说
  153.     不是光靠摆弄关键词就能解决的

  154. Q:
  155.     嗯
  156.     我还在试
  157.     我可以传个结构上来吗?能不能帮我看下?
  158.     [图片]
  159.     我在找一个Fe复合物的闭环到开环的过渡态,所以所需的过渡态应该是图示的C42,C55号原子的开环的震动,但是多次尝试,都会直接跑到稳态或者甲基的转动态上去
  160.     嗯
  161.     最开始不懂事,用了3-21g计算的结果,
  162.     这个是个光催化的反应
  163.     所以看起来势垒好高
  164.     /衰
  165.     您说的交叉点怎么讲?

  166. A:
  167.     光是断这种C-C键本来就极可能没有过渡态
  168.     牵扯到光化学计算事情就复杂了

  169. Q:
  170.     好,我先自己Google去
  171.     我不能跟老板这么说啊,他会掐死我的&
  172.     可是已经做过一学期了,我不想放弃……

  173. A:
  174.     有些人强行做自己不适合的东西,或者有限时间内搞不定的东西,最后文章没有,只能被迫延期

  175. Q:
  176.     我们组延期的确实不少,6年毕业是常态
  177.     /流泪
  178.     好的,我好好想想怎么跟老师讲

  179. A:
  180.     光化学经常跟CASSCF打交道,本来就比DFT黑箱计算复杂不少,体系又这么大,很难搞,还得再学其它程序

  181. ----------------------------------------------------
  182. 2016.02.21 12:53:34
  183. Q:
  184.     请问sob老师,请问可以用Multiwfn处理cube文件,来做分子轨道的平面等值线图吗?
  185.     那我试试/发呆,谢谢您

  186. A:
  187.     是分子轨道的cube文件就成。
  188.     把settings.ini里iuserfunc设为-1,然后作图时选择实空间函数时选100 user defined function即可。此时这个函数对应于cube文件进行插值的函数

  189. ----------------------------------------------------
  190. 2016.02.21 19:41:26
  191. Q:
  192.     [图片]求助:怎样把连接虚线起始位置设置在短线的末端,而不是中间?
  193.     用的origin
  194.     高!  谢谢

  195. A:
  196.      这里专门说了
  197.     在Origin中绘制能量折线图的方法
  198.     http://sobereva.com/320

  199. ----------------------------------------------------
  200. 2016.02.21 19:41:26
  201. Q:
  202.     --------Markdown Markdown--------

  203. A:
  204.     --------Markdown Markdown--------
  205.      把轨迹rerun一下。如果是单个结构,作为优化任务,取第一个步的输出。

  206. ----------------------------------------------------
  207. 2016.02.21 19:42:54
  208. Q:
  209.     求篇文献http://onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1002/cphc.201000513/full
  210.     谢谢
  211.     请教一下:如何获取oxalic acid (HOOCCOOH)的oplsaa力场参数呢?
  212.     您好,这是软件吗
  213.     我没用过

  214. A:
  215.      用tppmktop
  216.     http://erg.biophys.msu.ru/tpp/

  217. ----------------------------------------------------
  218. 2016.02.21 22:38:43
  219. Q:
  220.     请教一下,在算单点能的时候出现了[图片],该怎么解决呀

  221. A:
  222.      不冻芯可解决,在后HF关键词里面写full

  223. ----------------------------------------------------
  224. 2016.02.21 22:43:33
  225. Q:
  226.      ,我看文献上是  H2COO (12,9)
  227.     可不可以选取  H2COO(16,12)?

  228. A:
  229.     可大可小,你先看MO,应当把O-O部分的MO纳入

  230. Q:
  231.     弄不太清楚,您能不能说得详细些?

  232. A:
  233.     最稳妥也最耗时的就是把所有价电子、价轨道全纳入活性空间。如果要活性空间小点来省时,就根据MO考察,把最值得纳入的纳入

  234. Q:
  235.     H2COO把所有的价电子和价轨道都纳入活性空间就是16个电子,12个轨道,对吗?
  236.     我没有做过CASSCF计算,不知道这个体系这样选是否现实?写基金的时候提到想用casscf计算CH2OO相关反应体系,评审专家提出要写上活性空间的选取

  237. A:
  238.     H2也得算上,都得加2
  239.     自己不清楚就直接效仿文献

  240. ----------------------------------------------------
  241. 2016.02.22 01:17:45
  242. Q:
  243.     建议群主建一个微信群
  244.     现在微信交流更加便捷
  245.     请sob老师考虑啊

  246. A:
  247.     鄙视微信
  248.     不会建的
  249.     不认为讨论科学问题需要过多的“移动”和“微”化

  250. Q:
  251.     好吧~

  252. A:
  253.     [图片]

  254. Q:
  255.     有道理~

  256. A:
  257.     这次就算了

  258. Q:
  259.     谢谢sob老师不杀之恩~
  260.     国外貌似更加喜欢用邮件,订阅一个邮件list所有问题和回答都会发送到订阅者的邮箱,这个模式也挺好~
  261.     是的~

  262. A:
  263.     邮件效率低,检索、讨论也不是很方便
  264.     群+论坛我看是最好的互补
  265.     邮件列表传图传附件往往还很困难
  266.     邮件列表的模式有些过时了

  267. ----------------------------------------------------
  268. 2016.02.22 01:21:06
  269. Q:
  270.     --------Markdown Markdown--------

  271. A:
  272.     --------Markdown Markdown--------

  273. Q:
  274.     小本本。。

  275. A:
  276.     这次就算了

  277. Q:
  278.     [表情]感觉现在提问过于便捷

  279. A:
  280.     有时候有人问问题,回复了还无视,继续问同一个问题
  281.     微信那种东西可以用于科研人员之间的社交,但社交并不是思想家公社、计算化学公社的目的
  282.     PS:有时候有人问问题,都不知道屏幕截图,直接拿手机拍照屏幕就发,拍得又模糊,尺寸又不合适,图像有时候还是翻转的,真是汗

  283. ----------------------------------------------------
  284. 2016.02.22 09:47:19
  285. Q:
  286.     --------Markdown Markdown--------

  287. A:
  288.     --------Markdown Markdown--------
  289.     计算三重态与基态的电子密度差,发现是MC特征就是3MC,是MLCT特征就是3MLCT。不同几何结构下电荷转移特征会不同

  290. ----------------------------------------------------
  291. 2016.02.22 10:01:49
  292. Q:
  293.     有人了解汉斯出版社么?
  294.     谢谢大家告知!

  295. A:
  296.     [图片]

  297. Q:
  298.     就是不知道这个期刊投稿真不真,我看思想家公社论坛里有帖子也给了汉斯出版社了

  299. A:
  300.     真

  301. ----------------------------------------------------
  302. 2016.02.22 10:01:56
  303. Q:
  304.     --------Markdown Markdown--------

  305. A:
  306.     --------Markdown Markdown--------
  307.      没关键词没法说

  308. ----------------------------------------------------
  309. 2016.02.22 10:09:51
  310. Q:
  311.     --------Markdown Markdown--------

  312. A:
  313.     --------Markdown Markdown--------
  314.      去掉calcfc、SCF=(Maxconventionalcycles=120,XQC, maxcyc=300)

  315. ----------------------------------------------------
复制代码

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +8 收起 理由
Reason
sobereva + 8

查看全部评分 View all ratings

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 20:31 , Processed in 0.202477 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list