计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: wwp
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] vasp 计算双原子分子电子能量不准确吗

[复制链接 Copy URL]

1万

帖子

0

威望

8993

eV
积分
20743

Level 6 (一方通行)

31#
发表于 Post on 2024-3-12 18:14:07 | 只看该作者 Only view this author
dingniu2 发表于 2024-3-12 10:18
请问VASP算不准O2与官网中“https://www.vasp.at/wiki/index.php/Available_PAW_potentials”提到的“Imp ...

泛函的SIE和赝势的误差是两个完全不同的因素。我不是太了解这里赝势的误差有多大,但我估计泛函的误差是主导的,因为反推O2能量需要的H2O、H2都有短键,如果赝势误差占主导,那么这种反推方法并不解决问题
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

5

帖子

0

威望

59

eV
积分
64

Level 2 能力者

32#
发表于 Post on 2024-3-13 19:59:47 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-3-12 16:52
差这么多的话,不是计算不准确的问题,而应该是计算哪里搞错了,例如该减的什么数没有减,或者反应没有配 ...

谢谢老师,非常感谢,我重新计算了一下,然后算出来画图,OOH,OH,O自由能数值为负数,老师请问这个跟什么有关,是我的结构不对吗?

1万

帖子

0

威望

8993

eV
积分
20743

Level 6 (一方通行)

33#
发表于 Post on 2024-3-13 20:16:08 | 只看该作者 Only view this author
13314875806 发表于 2024-3-13 12:59
谢谢老师,非常感谢,我重新计算了一下,然后算出来画图,OOH,OH,O自由能数值为负数,老师请问这个跟什 ...

OOH、OH、O的什么自由能是负数?吸附自由能?还是绝对自由能?如果是绝对自由能,是吸附物种的绝对自由能还是没有吸附的物种的绝对自由能?
你为什么认为这个自由能不应该是负数?只是因为个别几篇文献不是负数,还是有深层原因?
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

5

帖子

0

威望

59

eV
积分
64

Level 2 能力者

34#
发表于 Post on 2024-3-13 23:06:59 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-3-13 20:16
OOH、OH、O的什么自由能是负数?吸附自由能?还是绝对自由能?如果是绝对自由能,是吸附物种的绝对自由能 ...

对,我先找不同的原因,谢谢

44

帖子

0

威望

660

eV
积分
704

Level 4 (黑子)

35#
发表于 Post on 2024-6-19 14:54:43 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-3-12 18:14
泛函的SIE和赝势的误差是两个完全不同的因素。我不是太了解这里赝势的误差有多大,但我估计泛函的误差是 ...

你好,针对这个情况,我进行了测试,结果如下:
按照一般的不带后缀的赝势计算ENCUT为400,硬一点的O_h为700,模拟一般研究者的ENCUT卡着ENMAX选取的情况,能量分别为-9.884eV和-10.005eV
两者都取极高的ENCUT(1000eV),检测这两个赝势,能量分别为-9.900eV和-10.053eV。
需要注意的是,这两个赝势对绝对能量计算显然不可比。为了验证选用赝势对绝对能量的影响,我们还看了H2和H2O的能量,针对普通的(400)和带h的(700),结果分别是-6.759/-6.764和-14.221/-14.258,所以说对于一般的分子,不带_h的赝势一般误差也就在0.05eV的量级甚至更小,相当于O2这种的1/3不到,但对于O2,可以超过0.1eV。

1万

帖子

0

威望

8993

eV
积分
20743

Level 6 (一方通行)

36#
发表于 Post on 2024-6-19 17:23:10 | 只看该作者 Only view this author
Stars 发表于 2024-6-19 07:54
你好,针对这个情况,我进行了测试,结果如下:
按照一般的不带后缀的赝势计算ENCUT为400,硬一点的O_h ...

这么看来可能是多重键而非短键的影响。形成多重键的分子,电子密度偏离自由原子的程度比较大,而赝势必然是适合描述自由原子的,也往往是主要以自由原子数据为基础拟合的,所以可能导致不准。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

44

帖子

0

威望

660

eV
积分
704

Level 4 (黑子)

37#
发表于 Post on 2024-6-19 17:50:06 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-6-19 17:23
这么看来可能是多重键而非短键的影响。形成多重键的分子,电子密度偏离自由原子的程度比较大,而赝势必然 ...

我觉得暂时还不能下定论,电子密度偏离自由原子的体系还有强离子性的体系,或许可以研究一下这样的体系。

1

帖子

0

威望

17

eV
积分
18

Level 1 能力者

38#
发表于 Post on 2025-4-23 19:22:29 | 只看该作者 Only view this author
那计算过氧化氢的电子能量准确嘛,我想计算生成过氧化氢的能量,我计算出来是2.66eV,但是很多文献是1.4eV,感觉差别挺大的

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 02:00 , Processed in 0.181660 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list